Непогода в Тункинской долине
f/11.0 1/60s iso200 65.0 mm
905 views 5 users added to favorites
Непогода в Тункинской долине
Boris Levakov 2020-01-24 08:36:57 +0100
f/11.0 1/60s iso200 65.0 mm
715.6 Kb 2280x1514 2009:09:09 19:03:27
Aperture 11.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2009:09:09 19:03:27.092
DateTimeOriginal 2009:09:09 19:03:27
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/60
FocalLength 65.0 mm
FocalLength35efl 65.0 mm (35 mm equivalent: 97.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 97 mm
HyperfocalDistance 19.08 m
ISO 200
ImageSize 2280x1514
Lens 24.0-120.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D300
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Auto
COMMENTS 54 To leave a comment, please login or register
Ольга Ч. 2020-01-22 14:27:52 +0100
Чудо как хорошо))
geophysic66 2020-01-22 14:53:12 +0100
Тревожненько ! Ель стремится "улечься", только бурёнка спокойна...
Yaroslav Lukyanov 2020-01-22 20:19:41 +0100
@geophysic66, Ель не уляжется - верхушка уже не первый год растёт почти вертикально.
geophysic66 2020-01-22 20:47:33 +0100
@Yaroslav Lukyanov, это хорошо, Ярослав, что Вы знаете..
А зрителю...
Evgueni 2020-01-22 21:53:33 +0100
@geophysic66, Зрителю всегда трудней. Ну вот здесь явно видно что коровёнка носом в траве застряла, и ни туда ни сюда...
geophysic66 2020-01-23 05:45:57 +0100
@Evgueni, Господи, и тут не слава Богу !
ElzlBel 2020-01-23 03:00:18 +0100
Обожаю такие атмосферные пейзажи! замечательная работа,Борис!
Boris Levakov 2020-01-23 07:51:37 +0100
Всем спасибо за внимание.
Vitus 2020-01-23 12:15:33 +0100
Нравится Борис! Я бы только тени немного посветлей сделал. Ну Вы помните, писал Вам, что люблю светлые тени-) Имхо!
Оригинала, нет, а из этого вот что получилось:

Boris Levakov 2020-01-23 15:18:45 +0100
@Vitus, Виталий, можно сделать и посветлей, но все зависит от того, что хочешь получить в результате, что хочешь показать в своей фотографии. Про очевидное - настройку монитора - я уже и не говорю.
Vitus 2020-01-23 15:21:46 +0100
@Boris Levakov, Согласен! Это уже нюансы и вкус автора...
Boris Levakov 2020-01-23 16:15:15 +0100
@Vitus, В нюансах многое кроется:)
Alexander S 2020-01-23 16:30:36 +0100
@Vitus, а мне вариант автора нравится больше.
Alexander S 2020-01-23 16:31:21 +0100
Красиво!
Но профиля sRGB, как отмечено под фото, в фотографии нет.
Boris Levakov 2020-01-23 18:51:11 +0100
@Alexander S, А это, как я понимаю, из-за ошибки в загружаемом размере. Я загружал с размером короткой стороны 1520, а длиная сторона при этом оказалась равной 2289 вместо 2280. Вот сайт и "съел" sRGB:)
Alexander S 2020-01-23 18:55:17 +0100
@Boris Levakov, совершенно верно!!!
Alexander S 2020-01-23 19:06:11 +0100
@Boris Levakov, и абсолютно то же самое происходит при использовании логотипа!
Olenka 2020-01-23 19:35:30 +0100
@Boris Levakov, нет... у Вас он где-то раньше потерялся...
Ну попробуйте по длинной сделать 2280 вручную и догрузите сюда вариантом и без логотипа... Посмотрим, что будет.
Sanik_Александр 2020-01-23 19:45:46 +0100
@Olenka, :)
Ребята, он никуда не потерялся! НИКУДА! Программа сайта при ресайзе эту "процедуру" поддерживает. И если ты загрузил с профилем sRGB, то он НИКУДА, НИКОГДА не пропадёт, он уже создал цвет ему (профилю sRGB) соответствующий, пока кто-то не внесёт в этот файл изменения.
Логотип - ДА! Он влияет только в том случае если в картинке не правильный профиль, как правило - это Adobe RGB и "накидывая" прозрачный слой с Логотипом происходит НАЗНАЧЕНИЕ sRGB и цвет меняется. А если Логотип не накидывать, то сайт картинку и с Adobe RGB благополучно сконвертирует в профиль sRGB... и цвет практически не изменится. Всё же просто, как грабли. ;)))
Boris Levakov 2020-01-23 22:18:56 +0100
@Sanik_Александр, Александр, да, наверное, на сайте фото, даже загруженное в большем размере, демонстрируется в профиле sRGB. Но вот что странно (и я об этом Вам уже писал). Если фото заружено в размерах не более 2280х1520, то при сохранении его с сайта на компьютере (по крайней мере, у меня так) он сохраняется в профиле sRGB. Если же размер оказался больше, чем выше указанный, то на компьютере он сохраняется в рабочем профиле монитора. И в sRGB его приходится переводить через "Назначить профиль". Причем то, что я описал, происходит именно с фото с данного сайта.
Sanik_Александр 2020-01-24 07:23:37 +0100
@Boris Levakov, :)
Борис, да, Вы всё правильно описали. Просто, чтобы ФШ тупо не открывал картинку с "не управлять цветовым профилем" или что-то подобное он спрашивает, если установить "галку" (В настройках управления цветом Фотошопа) спрашивать при открытии и не совпадении или отсутствии профиля и зная, что работа с этого сайта у Вас точно была в sRGB, то "назначить sRGB" и отмечаем. Ну, или, как Вы правильно сделали, что НАЗНАЧИЛИ sRGB уже при открытии картинки. Видимо у Вас рабочее пространство ФШ Adobe RGB и Вы прекрасно увидели, как изменился цвет на картинке, всё стало ярче, сочнее в цв. пространстве Adobe RGB.
А почему так делает программа сайта, я могу только догадываться, для уменьшения веса файла, чтобы он быстрее открывался, но поверьте, цвет-то картинки остался неизменным и это самое важное.
Для проверки, что с цветом ничего не приключилось, возьмите скопированную картинку, откройте её в ФШ, назначьте sRGB. Откройте оригинал уменьшите его до размера скачанной картинки (до пикселя), и создайте её копию отправив в скачанный файл, будет два слоя, наложение слоя измените на "Разница" (в русско-язычной версии), картинка будет чёрная, если полная чернота, то это означает полное совпадение картинок и "по форме и по содержанию". :)
PS. Да, и ничего перегружать не надо... лишние телодвижения, цвет от этого "краше не станет". ;)))
Boris Levakov 2020-01-24 08:51:30 +0100
@Sanik_Александр, Александр, когда я открываю в ФШ загруженную с сайта картинку, размер которой при загрузке был больше 2280х1520, ФШ у меня ничего не спрашивает, поскольку эта картинка на компе сохраняется у меня в рабочем профиле монитора и соответственно в рабочем профиле ФШ. А если картинка загружена в размере не более 2280х1520 и в профиле sRGB, то ФШ как раз спрашивает открывать ее во встроенном профиле картики, в рабочем пространстве ФШ или не управлять цветом.
А к воспроизведению цветов на сайте вопросов нет. Хотя проверить, в каком профиле она воспроизводится, я не могу кроме как попытавшись загрузить ее на свой компьютер.
Sanik_Александр 2020-01-24 09:01:06 +0100
@Boris Levakov, когда Вы открываете в ФШ, размер не зависит!!!
Ладно, я сейчас на работе, но... попробую сделать скрин. ;)
Boris Levakov 2020-01-24 09:13:39 +0100
@Sanik_Александр, Ранее разговор шел, в частности, о том, что воспроизведение цвета (или цветовой профиль) зависят от того, в каком размере изображение загружается на сайт. Это я и имел в виду, когда говорил выше о размере загружаемого изображения, то есть говорил о размере ЗАГРУЖАЕМОГО НА САЙТ изображения. И никакого отношения к размеру изображения, открываемого в ФШ, мои слова не имеют.
Sanik_Александр 2020-01-24 09:32:53 +0100
@Boris Levakov, :) Ещё раз перечитал Ваш коммент... который выше и, простите, совсем "заблудился"...
"когда я открываю в ФШ загруженную с сайта картинку, размер которой при загрузке был больше 2280х1520, ФШ у меня ничего не спрашивает, поскольку эта картинка на компе сохраняется у меня в рабочем профиле монитора и соответственно в рабочем профиле ФШ"
Когда Вы такую картинку сохраняете с сайта, то как раз в ней профиль отсутствует!
Ладно... прицеплю скриншоты...
При загрузке на сайт, если в картинке цв. профиль sRGB, размер без разницы, когда в 2016 я пришёл сюда на сайт, здесь постоянно рекомендовали грузить большие файлы, но забывали сказать о правильном профиле.
А то что с правильным профилем при уменьшении картинки "отрывают внутри" превью инфу... это не страшно. Это, грубо... Вы садитесь в вагон поезда и у вас проводник "отбирает" билет на проезд... но Вы то не меняетесь так и остаётесь в этом вагоне тем кем были. :))
Вот такую галку поставьте и ФШ будет спрашивать.


И перед открытием картинки без профиля выскочит такое окно.


Boris Levakov 2020-01-24 12:00:05 +0100
@Sanik_Александр, Подробнее перепишу свой комментарий:
Александр, когда я открываю в ФШ загруженную с сайта картинку, размер которой при загрузке на сайт был больше 2280х1520, ФШ у меня ничего не спрашивает и никакого окошка при открыти картинки в ФШ не появляется, поскольку эта картинка на компе сохраняется у меня в РАБОЧЕМ ПРОФИЛЕ МОНИТОРА И ФШ. А если картинка загружена на сайт в размере не более 2280х1520 и в профиле sRGB, то ФШ как раз спрашивает открывать ее во встроенном профиле картинки, в рабочем пространстве ФШ или не управлять цветом и открывается соответствущее окошко с перечисленными выше вопросами.
А все галочки в настройках цветов у меня стояли и стоят.
Sanik_Александр 2020-01-24 12:27:13 +0100
@Boris Levakov, ...дас ис фантастишь. :))
Ну да ладно.
Так Alexander S и говорит, что не надо загружать картинки размером больше 2280х1520, то есть большие файлы. И именно в этом случае ПРОПАДАЕТ и EXIF и профиль внутри уменьшенной картинки, да, и это так на самом деле и если Вы сохраните эту уменьшенную картинку обратно себе, то и "название" её будет совсем иным, ни как у оригинала и в нём не будет прописан никакой профиль.
И как Ваш фотошоп, при поставленных "галках" не спрашивая Вас открывает... А цвет у картинки меняется? У Вас, как я понял, рабочее пространства ФШ Adobe RGB...
Одним словом загадка. :)
Boris Levakov 2020-01-24 13:04:09 +0100
@Sanik_Александр, Да с цветом моих картинок на сайте все в порядке независимо от размера, в котором они загружены на сайт. А вот если их я сохраняю на компе с сайта, то цветопередача меняется значительно в тех случаях, когда на сайт загружался больший размер. Если не более 2280х1520, то цветопередача сохраняется нормально и при сохранении с сайта.
Причем еще раз отмечу, что такое происходит только с фотографиями, загруженными на этот сайт. С другими сайтами такого не происходит.
Sanik_Александр 2020-01-24 13:22:35 +0100
@Boris Levakov, " А вот если их я сохраняю на компе с сайта, то цветопередача меняется значительно в тех случаях, когда на сайт загружался больший размер"
Так понятно, картинку без профиля отправляете в цветовое пространство Adobe RGB, НАЗНАЧЬТЕ sRGB и цвет восстановиться, или измените рабочее цв. пр-во ФШ на sRGB и не будет никаких изменений. Или поставьте "галки" в настройках ФШ, чтобы он спрашивал, а Вы адекватно ему приказывали, что сделать ему... и всё будет океюшки. ;))
Удачи! :)
PS.... нашёл коммент... пойду кофею тресну... :)))))
Boris Levakov 2020-01-24 13:38:03 +0100
@Sanik_Александр, О том и речь! Если на сайт фото загружалось в большом размере, то при его сохранении оно "теряет" профиль. Если загружали в 2280х1520, то сохранет.
А галки все нужные стоят. И как привести к нужном у цвету, Вы уже давно мне подсказали.
Sanik_Александр 2020-01-24 13:59:12 +0100
@Boris Levakov, Борис, согласись, ведь редко кто-то сохраняет с сайта картинки, ведь по большому счёту сайт создан для просмотра фоторабот, а тот кто сохраняет должен знать, что надо или что нужно сделать с "кривым профилем" и обвинять сайт в этом якобы недостатке, я думаю, не стоит. Например на 500px там при попытке сохранить появляется надпись... типа "Не твоё и не трогай". ;)))
Boris Levakov 2020-01-24 15:29:04 +0100
@Sanik_Александр, Александр, да я ни о каком обвинении не говорю. Просто долгое время не мог понять, что происходит, когда сохранял какое-то фото, чтобы предложить автору несколько другой вариант. И пытался разобраться, все ли правильно с настройками компьютера у меня. Непонятные ситуации как-то несколько беспокоят:)
Sanik_Александр 2020-01-24 13:15:59 +0100
@Boris Levakov, Вот Ваши два файла. И файл сохранённый с этого сайта и уменьшенный программой сайта ПРОФИЛЯ НЕ ИМЕЕТ. Как у Вас получается с профилем я не знаю.


А это загруженный Вами сегодня файл, который подготовили сами.

Boris Levakov 2020-01-24 13:27:42 +0100
@Sanik_Александр, Да, так и есть!
Boris Levakov 2020-01-23 22:09:38 +0100
@Olenka, Ольга, раньше он нигде не терялся. Все фото я загружаю в sRGB. И при линейных размерах не более, чем 2280 и 1520 ничего никуда не пропадает. Если хотите, посмотрите моё предыдущее фото.
Boris Levakov 2020-01-24 08:40:57 +0100
@Olenka, Вы хотели посмотреть, что будет. Так посмотрите на второй вариант.
Olenka 2020-01-24 11:24:55 +0100
@Boris Levakov, посмотрела... без разницы!!!
Boris Levakov 2020-01-24 11:51:02 +0100
@Olenka, Вы не поняли, о чем был разговор и о чем говорил Alexander S. Никто и не утвержад, что в самом изображении что-то помненялось.
Olenka 2020-01-24 12:34:42 +0100
@Boris Levakov, Вы меня тоже не поняли... ) Я только про ЦВЕТ говорила.
Ладно... Вам уже всё это Саник написал...
Boris Levakov 2020-01-24 13:32:45 +0100
@Olenka, Цвет не причем с самого начала. С Alexander S разговор был про наличие или отсутствие профиля! А Вы написали про то, что что-то раньше потреялось.
Olenka 2020-01-24 13:38:48 +0100
@Boris Levakov, по цвету на фото и можно заметить, что профиль не тот... А иначе то как?
Boris Levakov 2020-01-24 15:31:27 +0100
@Olenka, И Вы по цвету можете определить профиль чужого фото?
Olenka 2020-01-24 18:02:01 +0100
@Boris Levakov, очень часто угадываю... )))
Boris Levakov 2020-01-24 21:31:17 +0100
@Olenka, И что, можете назвать конкретный профиль изображения или только определить sRGB или не sRGB? И у скольких из 10 фото профиль угадаете?
Olenka 2020-01-24 21:44:21 +0100
@Boris Levakov, не считала )
Но если мне что-то по цвету и по резкости не нравится, я смотрю экзиф...
Я Вам в личку ссылочки дам )
Alexander S 2020-01-23 20:35:45 +0100
@Boris Levakov, Вы можете проделать то, что предложила Olenka - загрузить ещё одну версию размером 2280 х 1514, оставив при этом старую версию?
Boris Levakov 2020-01-24 08:39:48 +0100
@Alexander S, Александр, загрузил еще одну версию размером 2280х1514.
Alexander S 2020-01-24 15:52:12 +0100
@Boris Levakov, спасибо!
Первое фото было Вами загружено в размере, который несколько превышал размер 2280 х 1520. Поэтому алгоритмы сайта урезали фото до размера 2280 х 1514, уменьшили при этом вес фото до 509 кб и стёрли всю информацию из файла, такую как EXIF и цветовой профиль sRGB. >>>>


Второе фото загружено размером 2280 х 1514 и весом 2,38 мб. Вес файла остался прежним - 2,38 мб и вся инфа, включая профиль sRGB, осталась в файле >>>>


Первое фото я вижу более насыщенным и в то же время многие другие пользователи могут видеть эти два фото одинаковыми! Но это ничего не меняет - sRGB профиля в первом файле нет! И даже если бы он там каким -то чудесным образом "спрятался", так что его невозможно было бы обнаружить, я бы видел первое фото точно так же, как и второе, даже таким "испорченным" монитором как мой!
Boris Levakov 2020-01-24 16:11:35 +0100
@Alexander S, Александр, а изображения, которые Вы привели в своем комментарии - это скриншоты экрана сайта или скриншоты изображений, сохраненных Вами на Вашем компьюере? У меня на мониторе оба варианта снимка на сайте выгялят совершенно одинаково. А вот если я их сохраню с сайта, то получаю как раз тот результат, который Вы показываете. При этом профиль в первом случае отсутствует. Онако, по совету Sanik_Александр, его можно восстановить через "Назначить профиль".
Alexander S 2020-01-24 16:46:51 +0100
@Boris Levakov, изображения, приведённые мною, это скриншоты с экрана! У меня всё с точностью наоборот - на экране первое фото я вижу заметно насыщеннее, чем второе, а скопированные (по Вашему сохранённые) два фото с сайта я вижу абсолютно одинаково, независимо в каком графическом редакторе я их расссматриваю! И профиль в первом фото вместе с EXIF конечно же отсутствуют!
Alexander S 2020-01-24 18:10:30 +0100
@Boris Levakov, чтобы случайно не быть неправильно понятым, добавлю - оба сохранённых фото выглядят абсолютно так же, как Ваше второе фото на сайте.
Boris Levakov 2020-01-24 19:23:29 +0100
@Alexander S, Я прокомментировать это не могу.
Alexander S 2020-01-24 21:44:28 +0100
@Boris Levakov, спасибо за помощь в этом не простом вопросе!
АЛЕКСАНДР"21 2020-01-23 18:39:51 +0100
Очень понравилось композиционное построение снимка!