@Любовь Владимировна, почти.))) Я всегда хожу в поляризующих очках, потому насыщенность присутствует изрядно. А тут еще и плотности добавилось слегка, так как по экспозиции пришлось ориентироваться на снег. Но Вы правы, теперь вижу, в каком-то алгоритме с CR синий у меня получился "задранным", притушить бы стоило.)
@Сеньор Леонидо, если сидеть в одной географической точке ,ну там на недельку если покидать насиженное место,то небо по глубине,цвету,облакам вроде везде одинаковое А как только сдвигаешься на годы с привычных мест,то и глубина,и плотность и цвет—это очень резко заметно для глаза,посему мне любопытно стало про «Ваш» цвет) Это как—лежишь ночью в горах и смотришь в небо—рукой звезды можно собирать,в долине—все иначе)
@Любовь Владимировна, в горах лежать не доводилось.) Не выше 800 метров. У нас влажность большая, потому рассеяние в нижних слоях существенное. Чаще не синева, светлое. Причем приятные глубокие оттенки лишь иногда и к вечеру, а так светлые - серовато-голубое, чистое голубое. Но я, как говорил, отсекаю рассеянный свет, потому живу отчасти в сказке (типа волшебника изумрудного...).))
Comments 7
To leave a comment, please login or registerА как только сдвигаешься на годы с привычных мест,то и глубина,и плотность и цвет—это очень резко заметно для глаза,посему мне любопытно стало про «Ваш» цвет)
Это как—лежишь ночью в горах и смотришь в небо—рукой звезды можно собирать,в долине—все иначе)