![1](/images/pub/2020/12/05/e28a30b1-373d-11eb-aa98-be3e9e20fad8_original_ver-1.jpg?674399)
# 1
32
f/11.0
1/320s
iso200
62.0 mm
![Кирилло-Белозерский монастырь](/images/pub/2020/12/05/e28a30b1-373d-11eb-aa98-be3e9e20fad8_original.jpg?898921)
# 2
34
f/11.0
1/400s
iso200
50.0 mm
993 views
34 likes
f/11.0
1/400s
iso200
50.0 mm
877.9 Kb
2280x1520
2009:06:30 22:20:47
Aperture | 11.0 |
ColorSpace | sRGB |
DateCreated | 2009:06:30 22:20:47.059 |
DateTimeOriginal | 2009:06:30 22:20:47 |
ExifVersion | 0221 |
ExposureTime | 1/400 |
FocalLength | 50.0 mm |
FocalLength35efl | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 75 mm |
HyperfocalDistance | 11.35 m |
ISO | 200 |
ImageSize | 2280x1520 |
Lens | 24.0-120.0 mm f/3.5-5.6 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D300 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
WhiteBalance | Auto |
Про нижний: на 0,5 по часовой. Атмосфера приятная.
Что касается поворота изображения на нижнем, то не так давно здесь на сайте говорилось о том, что проверять вертикали с помощью отражения имеет смысл только на ровной водной поверхности. В противном случае это правило не работает.
Всё работает. Да, вот на верхнем снимке - факт, отражение не работает.
А если, как на нижнем снимке есть отражение, пусть гладь водоёма и не "чистое зеркало", то отражение никуда не убежит от своего "хозяина"... оно просто "порвётся" из-за ряби, волны... но поверхность водоёма в целом, если это не горная река или водопад, всегда паралельна уровню земли. И мы всегда можем "найти" правильный результат.
Вот скрин, я просто нажал на автоматическую коррекцию и посмотрите архитектура "нашла" своё отражение безошибочно. ;)
Можно не отвечать.
А посмотрите лучше ЛВУ - там при солнышке месяц уже места для жизни просит..."
- это кто про месяц написал - я или Вы?