Прощание

Photos → Landscapes → Прощание

f/9.0 1/200s iso100 15.0 mm

721 views

Valerii 2021-01-30 04:41:25 +0200

Technical info
EXIF

f/9.0 1/200s iso100 15.0 mm

892.2 Kb 4058x3440 → 1793x1520 2019:01:05 15:40:31

NIKON D610 TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD A012N

Aperture	9.0
ColorSpace	sRGB
DateCreated	2019:01:05
DateTimeOriginal	2019:01:05 15:40:31
ExifVersion	0231
ExposureTime	1/200
FocalLength	15.0 mm
FocalLength35efl	15.0 mm (35 mm equivalent: 15.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat	15 mm
HyperfocalDistance	0.83 m
ISO	100
ImageSize	4058x3440
Lens	TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD A012N
Make	NIKON CORPORATION
Model	NIKON D610
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	1.0
WhiteBalance	Auto

COMMENTS 13 To leave a comment, please login or register

Владимир Воробейчик 2021-01-30 05:12:26 +0200

Работа понравилась. Но появился и вопрос - нужен ли здесь квадрат? С целью чего подчеркнуть он создан?
Заранее спасибо за ответ.

Valerii 2021-01-30 06:01:24 +0200 3

@Владимир Воробейчик, Сложно ответить однозначно... По моим ощущениям квадрат - стабильность, спокойствие.. Тема снимка - прощание с солнцем; вольно или невольно подводишь итог дня, задумываешься о дне завтрашнем и здесь будет лишними суета, динамика... Квадрат и даёт такую возможность, взгляд не мечется от края до края, как при других форматах, а стоит на месте, позволяет всмотреться и подумать. Это моё чисто субъективное чувство, возможно я не очень сведущий в этих вопросах и буду рад услышать другие мнения. Как то так...

Sixten 2021-01-30 08:54:14 +0200

@Valerii, в данном случае дело не в квадрате. Сильно нарушена геометрия, завал налево.
Если это править, получается другое кадрирование.
Я попробовал

Valerii 2021-01-30 09:25:00 +0200 1

@Sixten, Квадрат выбирал сознательно, другой формат не вписывался в мой замысел. Что касается завала, то неоднократно замечал такой эффект на снимках с извилистым горизонтом. В данном случае тоже смягчал этот эффект, правда на переднем плане слева вертикаль поправить уместно. Надеюсь, что это не критично. Но и ваш вариант тоже смотрится не плохо, он, на мой взгляд, придал снимку движение к центру и в даль. Это новое звучание темы и я бы с удовольствием его оставил бы тоже. Признателен за внимание и помощь!

Sixten 2021-01-30 09:54:27 +0200 1

@Valerii, завал налево не зависит от извилистого горизонта. Он зависит от фокусного на объективе, от точки съемки и угла между горизонтом и наклоном камеры. В данном случае съемка, видимо, велась с моста. Камера была направлена вниз. Поэтому наклон вертикалей получился на края кадра. Если бы вы снимали из точки под мостом и подняли бы камеру вверх, вертикали нагнулись бы к центру кадра. Посмотрите, в вашем варианте даже деревья в центре нагнулись налево. В своем варианте я исхожу из того, что все вертикали должны быть соблюдены, и в центре и по краям кадра.

Valerii 2021-01-30 13:09:02 +0200 1

@Sixten, Полностью с вами согласен, как говориться - есть над чем работать.

Соляненко Анатолий 2021-01-30 10:23:51 +0200 1

В своё время посчастливилось иметь и снимать на Pentaks six TTL формат 6Х5 плёнка. Вот там было удобно делить на вертикаль и на горизонталь. И всегда жаль что-то обрезать, то ли верх или низ, или бока. А 6х6 мне нравится до сих пор.

Valerii 2021-01-30 13:11:54 +0200

@Соляненко Анатолий, Мне тоже приходилось снимать в таком же формате и тяга к нему тоже сохранилась. Спасибо!