@Дух сайта, спасибо, что взяли на слабо!)) ...Ранней весной река несет приметы ранней весны.) Смываемые паводком листья, падающие почки, коряги,... Мне нужно протоколировать на фото свою работу над ее ошибками?) Я, конечно, избегаю попадания в кадр чего-то режущего глаз и не играющего на композицию, но это неприятие обыденных деталей природного ландшафта несколько странно. Время в принципе непричесанное, и этим его шарм не стирается. А так. Можно было найти тоже "неуютные", скажем, невкусный ил с не сформированными куртинами осоки на ПП или вот эти группирующиеся в конвекции разводы от ивовой пыльцы и т.п.
@Сеньор Леонидо, вы не рассказывайте про реку и весну. Все это видят и переживают. Цифровые редакторы позволяют убрать лишнее, если автор видит. А, если не видит, то ему следует прислушаться к стороннему мнению.
@Дух сайта, Это мнение в последней инстанции ? ))) И непреложное ? ))) Все великие художники были "избиты" при жизни , но их избивателей мало кто помнит ...
@Любовь Владимировна, на моем маршруте год от года все неизменно. Даже поразительно!))) Только по освещенности всегда чуть разное, как повезет.) Пройдусь, самая жижа уйдет.)
Хорошая картинка ! А что мусор плывёт , на то он и мусор . Не думаю что всё подряд нужно шопить . А если мушки над водой роятся , что тоже шопить , бред . Не нужно быть , как ребёнок , с молотком и гвоздями , который колотит гвозди во всё подряд . Надуманное замечание , высосанное из пальца !
@Ион Круглик, спасибо за мнение!!! Компьютерные гении берут фотографию за горло. И так среди фотолюбителей начинает бытовать навязываемое мнение, что главное в фотографии цифровой перфекционизм, а не ее наполненность. Ретушь никто не отменяет, но смысл и мера...
Comments 15
To leave a comment, please login or registerа вот эту хрень слабо убрать?
Цифровые редакторы позволяют убрать лишнее, если автор видит.
А, если не видит, то ему следует прислушаться к стороннему мнению.