Белая зима
f/7.1 1/5000s iso800 28.0 mm
443 views Position in rating this day: 114 / week: 147 / month: 475
Натали Б-ск 2024-11-21 09:41:02 +0100
Москва, храм, иней
f/7.1 1/5000s iso800 28.0 mm
347.4 Kb 1201x824 2018:12:18 11:21:30
Aperture 7.1
CameraType EOS High-end
ColorSpace sRGB
DateTimeOriginal 2018:12:18 11:21:30
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/5000
FirmwareVersion 1.3.3
FocalLength 28.0 mm
FocalLength35efl 28.0 mm (35 mm equivalent: 27.2 mm)
GPSVersionID 2.3.0.0
HyperfocalDistance 3.57 m
ISO 800
ImageSize 1201x824
Lens 24.0 - 105.0 mm
LensType Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark III
Orientation Horizontal (normal)
RecordMode JPEG
ScaleFactor35efl 1.0
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 22 To leave a comment, please login or register
Дух сайта 2024-11-21 13:23:32 +0100
Композиционно неплохо. С диафрагмой уже лучше 7,1. Но зачем выдержка 1/5000 и ISO 800. Учите как пользоваться камерой, зачем нужна короткая выдержка. Что такое глубина резкости и как влияет диафрагма и фокусное расстояние на нее, зачем нужен штатив. В каких случаях нужно поднимать ISO и как это влияет на динамический диапазон вашего кадра. Прежде чем писать роман, а тем более его публиковать, нужно научиться грамоте. А вы пропустили "начальную школу" и сразу в "писатели"...
Натали Б-ск 2024-11-22 09:47:05 +0100
@Дух сайта, Для моего фотоаппарата такое ISO является средним и шумов нет.
ProtoPlex 2024-11-22 21:05:26 +0100
@Натали Б-ск, а помимо шумов высокая чувствительность забирает динамический диапазон, качество падает в любом случае
Сеньор Леонидо 2024-11-22 00:14:27 +0100
Классная композиция и момент! Нравится! ...Дух тут разошелся не на шутку.) Качество и впрямь не для Вашего глаза и Вашей аппаратуры. Видать, Вы только нащупываете контакт с ней. Можно и нужно взять это во внимание. Но при чем здесь "в писатели"?!)
П.С. И с цифровой резкостью тоже нахимичили.)
Натали Б-ск 2024-11-22 09:49:20 +0100
@Сеньор Леонидо, Благодарю ВАС. У меня есть недочеты в изучении технич. стороны, надо изучать, но композиция всегда отличная! В писатели я не собираюсь идти, поздно уже!:-))
Дух сайта 2024-11-22 10:11:34 +0100
@Сеньор Леонидо, Притом, что за короткое время автор загрузила 129 фотографий и 120 из них отнесены в раздел спорные. Пора приостановится и подумать почему. Это не тот случай когда количество переходит в качество.
Натали Б-ск 2024-11-22 17:40:39 +0100
@Дух сайта, Конечно, ПриостановитЬся, надо, подумать, тем более, что в правилах Ваших ничего не пишется о том, что модератор САМ убирает мои фото. Это делается со всеми фото, у ВСЕХ, или у некоторых? Есть фото, у которых 300, 500, 800 просмотров, и 1000. Вас ЭТО не волнует.ВАМ надо делать, расходовать монеты...Забавно всё.
ProtoPlex 2024-11-22 17:46:11 +0100
@Натали Б-ск, у нас команда)) ручками фильтруем)0 ну мы же не за просмотрами гонимся, а за качеством, мы тут собираем лучшее из лучших, в этом фишка сайта и его же проклятие))
ProtoPlex 2024-11-22 17:50:41 +0100
@Натали Б-ск, а монеты тут при чем? монеты сделаны для того, чтобы авторы могли анализ у ИИ заказывать, а ИИ не бесплатный, к слову))
Натали Б-ск 2024-11-22 19:06:53 +0100
@ProtoPlex, А есть определенные правила Вашего сайта, где ЭТО указано, когда не исправлено фото, и пожалуйста, ОНИ его уберут!
И вообще, про монеты, про Ленту, про всё. Что-то в начале я этого не увидела и не прочитала.
Дух сайта 2024-11-22 20:28:45 +0100
@Натали Б-ск, честно говоря, я удивляюсь Вашему подходу к ситуациям, которые Вы сами себе и создаете. Сайт и Правила существуют много лет. Команда модераторов отрабатывает вручную каждую работу. И решение по каждой работе принимается коллегиально. Так сказать, большинством мнений. И быть не может никаких предвзятостей или поблажек. Эта система работает безотказно и четко. На протяжении всего существования сайта. Команда модераторов состоит, поверьте, из хорошо разбирающихся в фотоделе людей. Кстати, работы модераторов публикуются на сайте регулярно и, самое главное, на общих основаниях. И, как все, проходят приличную модерацию.
Поэтому, мне кажется, Вам стоит решить, принимать или нет нашу систему и Правила.
И еще. Согласитесь, что ни разу никто из модераторов Вас не оскорбил или пренебрег мнением.
Я, в свою очередь, практически каждый день пытаюсь давать Вам дельные советы, которые должны поднять качество публикуемых Вами работ.
Прислушайтесь)
Натали Б-ск 2024-11-22 12:40:03 +0100
ДУХ сайта, Знаете, у меня Премиум доступ. И он разрешает публиковать фото, я выставляла гораздо меньше, чем он разрешал. Спорные, вообще-то, слово, предполагает, две стороны, которые участвуют в споре. Но у ВАС, так я понимаю, на мне поставлен крестик! А интересно, ставить Спорные, например, в одном фото, спустя два дня, как фото было опубликовано. Так это положено? Очень часто в Спорных я не увидела тех аргументов, которые предъявляли ВЫ , этому фото. Новое фото, сейчас загруженное, не появилось в Свежих, почему? И есть такое правило? На большинстве фото много голосов, особенно там, где фото были СПОРНЫЕ! Зачем? Что не так в фото Бабочки, Макро? Сегодня?
Дух сайта 2024-11-22 13:24:05 +0100
@Натали Б-ск, Сторон больше, отправление в спорные это Коллективное решение модераторов, всегда не менее 2. И это мнение опытных фотографов. Почитайте правила сайта, рекомендуется загружать только лучшие свои фотографии.
Натали Б-ск 2024-11-22 16:16:41 +0100
@Дух сайта, знаете, я смотрю все новые фото, и ежедневно, и вижу разные фото, не буду говорить, какие! Фото разные, и не все, блещут качеством! вы не ответили, почему через 2 дня, отправили в Спорные!?
ProtoPlex 2024-11-22 16:37:26 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:38:38 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:00 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:32 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:52 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:40:14 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:41:02 +0100
@Натали Б-ск, ну и так далее ... причины указаны на странице правки фото в разделе модерация
ProtoPlex 2024-11-22 16:43:33 +0100
@Натали Б-ск, https://supersnimki.ru/ru/photo/5/67406b26a0420d13b172ca76?fuid=6940 - этих бабочек пока никто не трогал и оно есть в свежих, не знаю правда, пройдет ли фото модерацию, но пока висит. Сайт не сразу показывает изменения, так как информация кешируется для ускорения доступа к ней