@antoha222, Обычно на таких мероприятиях баннеры с черными надписями, в этот раз сделали фиолетовыми, а платье у девушки красное. Мне сочетание не понравилось.
Вопрос по технике съёмки. В EXIF диафрагма указана 1.5, т.е. должна быть соответстующая глубина резкости, а фон совершенно чёткий, из-за чего фото несколько плосковато, несмотря на то, что девушка отступила от стены (чуть видна тень). Каким образом это получилось? Заранее спасибо.
@Sanik_Александр, Спасибо. Теорию я знал и до этого, поэтому и задал свой вопрос. Но кое-что не знал. Например, про эквивалентный коэффициент масштаба надо понять, что это. Просто я переносил свои знания с плёночной фотографии, когда размер всех плёнок был один и тот же. С цифровыми камерами это не проходит: размеры сенсоров пляшут, от этого глубина резкости тоже зависит. В этой фотографии сенсор очень маленький. Я использовал калькулятор, указанный в статье, мне выдало глубину резкости при такой съёмке равную бесконечности. Всё стало на свои места.
@Владимир Воробейчик, эквивалентный коэффициент масштаба - это кроп-фактор, который равен отношению диагонали полноформатной камеры к диагонали рассматриваемой камеры. Кстати в нашем случае кроп-фактор по непонятной причине указан неверно - на самом деле для этой камеры он равен 4,6. Ошибки в EXIF на сайте нередкость.
@Владимир Воробейчик, Владимир, модели на таких мероприятиях стоят практически вплотную к баннеру. Света много с разных сторон, прожектора, подсветки, с какой-то стороны лучи сильнее. Вот и небольшие тени получаются. Здесь ведь свет специально не выставляется и не регулируется. Это репортажный снимок.
Comments 14
To leave a comment, please login or registerИли погуглите... и всё "встанет на место". ;)))
Я только ссылку "кинул". ;)
В этой фотографии сенсор очень маленький. Я использовал калькулятор, указанный в статье, мне выдало глубину резкости при такой съёмке равную бесконечности. Всё стало на свои места.