6
# 1
f/8.0 1/800s iso1600 300.0 mm
2
# 2
f/5.6 1/320s iso800 300.0 mm
3
# 3
f/13.0 1/125s iso1600 165.0 mm
4
# 4
f/8.0 1/250s iso1600 300.0 mm
7
# 5
f/5.6 1/200s iso800 300.0 mm
Птицы нашего двора )
# 6
f/5.6 1/640s iso400 300.0 mm
1462 views
Птицы нашего двора )
marina.tchesckis 2016-02-06 16:44:58 +0100
f/5.6 1/640s iso400 300.0 mm
271.2 Kb 1200x842 2015:03:29 15:06:27
Aperture 5.6
ColorSpace sRGB
DateCreated 2015:03:29 15:06:27.002
DateTimeOriginal 2015:03:29 15:06:27
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/640
FocalLength 300.0 mm
FocalLength35efl 300.0 mm (35 mm equivalent: 450.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 450 mm
HyperfocalDistance 802.33 m
ISO 400
ImageSize 1200x842
Lens 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D3100
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Auto
COMMENTS 14 To leave a comment, please login or register
Илона 2016-02-06 18:02:56 +0100
№1-забавная очень:)
marina.tchesckis 2016-02-06 18:44:40 +0100
Ветку ломает)))) Спасибо, Илона!
Эдуардо Блюз 2016-02-06 18:12:03 +0100
Все птички хороши,но первая и пятая впечатлили...
marina.tchesckis 2016-02-06 19:44:56 +0100
Спасибо, Эдуард!
Marina L 2016-02-06 23:47:56 +0100
Чудесная, живая серия!
marina.tchesckis 2016-02-07 00:33:03 +0100
Спасибо, Марина!
Éireann 2016-02-07 12:57:13 +0100
Те,кто всегда рядом )
marina.tchesckis 2016-02-07 14:57:23 +0100
Как-то так и хотела назвать..) Наши соседи )
Вера Ра 2016-02-07 20:47:23 +0100
А мне воробей на 2-м больше всех понравился - с характером парень!
marina.tchesckis 2016-02-07 21:25:08 +0100
Воробей - зазнайка!))) Спасибо, Вера!
igor.rr 2016-02-07 21:14:23 +0100
Марина, на первом снимке момент интересный, но на мой взгляд, шумновато получилась вся серия. Ваша камера по шумам схожа с моей первой D7000. Из личного опыта ИСО1600-это перебор для съёмки птиц, а на ИСО800 я снимал только когда с освещением совсем плохо. ИСО400 для меня было рабочим. Вот ссылка на интересный сайт, там можно сравнить разные камеры по шумам на разных ИСО. Если надумаете когда-нибудь покупать вторую камеру, очень может пригодиться: http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/10
И ещё один сайт, где можно сравнить качество картинки одновременно двух разных объективов или одного на разных диафрагмах и фокусном:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=735&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=735&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
marina.tchesckis 2016-02-07 21:34:09 +0100
Спасибо, Игорь! Вы подтверждаете мои мысли про рабочие и не рабочие значения ИСО для моей камеры. Сама замечала, что выше 400 - шумы, с которыми трудно бороться без потери качества, особенно при съемке птиц, где каждое перышко должно "играть". Хотя слышала и читала самые разные мнения про допустимую величину этого значения. Вообще, у меня зимой птицы качественно не получаются, даже если яркий день, да и летом в наших краях тоже не очень, если только утки :)) А вот на юге снимала чаек, бакланов - все хорошо получилось. Все-таки нужна большая светосила..
Еще раз спасибо за неравнодушие! Конечно, все это обязательно пригодится. Я же только начала, и хочу двигаться дальше..)
igor.rr 2016-02-07 22:11:39 +0100
Конечно, светосила объектива имеет огромное значение, но не в ней одной дело. Ваш объектив простенький, начального уровня и он не очень
подходит для съёмки живности. Объективы AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED или AF-S NIKKOR 80–400mm f/4.5–5.6G ED VR имеют
ту же светосилу, но они уже совершенно другого уровня, особенно последний. Чтобы снимать на высоком ИСО я перешёл на D610 и теперь
у меня ИСО1600 рабочее, хотя очень часто снимаю и на более высоком до 2500 в связке с объективом AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED.
Так что если заразитесь фотоохотой по-настоящему, придётся копить деньги, увы! Будут вопросы, спрашивайте. Удачи!
marina.tchesckis 2016-02-07 22:38:47 +0100
Спасибо! Да, я понимаю эти моменты, хотя не все и не до конца.) Обязательно обращусь за советом! Спасибо еще раз!