Kirkjufellfoss (Водопад Церковной горы), самое известное место в Исландии. Тысячи хороших фотографий уже сделаны здесь. Надо ли его еще и еще снимать после этого? Я на этот вопрос для себя отвечаю положительно.
Разве могут быть сомненья? Всё всегда так быстро меняется, что при желании не повторить, так что только множество "портретов" места может приблизить к истинной картине, нмв...
@baboralex, Если исходить из того, что двух одинаковых рассветов (закатов) не бывает, то стоит попробовать. Но есть ли "истинная картина"? Бывает рядом стоят, одно снимают, а получается разное... Но кстати, о близости к истине. Если хочется что-то о месте узнать по фото, лучше брать самые обычные, туристические, а не "художественные", - они гораздо информативнее: правду говорят, а не изобретают что-то. Много раз в этом убеждался.
@Alex Mimo, ну, про истину это я для красного словца ляпнул :)) Ещё Карел Чапек писал , что нет ничего более непохожего, чем фото на паспорт, с пейзажем то же самое, а с художественным подходом и вовсе вносятся индивидуальные искажения, так что истина всегда ускользает от фиксации и понимания :))
Comments 14
To leave a comment, please login or register