# 1
54
f/11.0
1/200s
iso100
16.0 mm
# 2
51
f/11.0
1/200s
iso100
16.0 mm
# 3
54
f/9.0
1/200s
iso100
16.0 mm
802 views
54 likes
7 users added to favorites
f/9.0
1/200s
iso100
16.0 mm
1.0 Mb
4821x1917 → 3018x1200
2015:07:22 11:36:13
Aperture | 9.0 |
Artist | Vladimir Zhdanov |
ColorSpace | sRGB |
Creator | Vladimir Zhdanov |
DateCreated | 2015:07:22 11:36:13 |
DateTimeOriginal | 2015:07:22 11:36:13 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/200 |
FocalLength | 16.0 mm |
FocalLength35efl | 16.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 24 mm |
HyperfocalDistance | 1.42 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 4821x1917 |
Lens | DT 16-50mm F2.8 SSM |
Make | SONY |
Model | ILCA-77M2 |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 23
To leave a comment, please login or register
Впечатляет!
@МВА, несомненно. Причём это в равной степени относится как к самому легендарному городу, так и к окружающему его горному пейзажу...
Отличная серия! Молодец!!!
@valenbond, жалко только, что Sony "убила" функцию внутрикамерной склейки панорам в А9 и третьем поколении "семёрок". Вроде бы такой пустяк, а сколько раз выручал он меня за последние годы...
@Paulistano, Думаю, что Сони не "убила" эту функцию, а применяет тактику маркетинговых ходов раскидывая по разным камерам не повторяющиеся фишки. К примеру новая камера получила крутую сиситему слежения за глазом , то есть если камера уцепила глаз, то можно портреты грубо говоря из под стола снимать резкозсть все равно останется на глазах...это для портретистов. Думаю в очередной градации модели будет решение и для пейзажистов..., но это не очень хорошо для универсального фотографа. Конечно портретисты радостно подпрыгнули мироточя слезами радости не смотря на стоимость в 160 рублей.Теперь не нужно возиться с фокусом. Из минусов конечно то, что оптика должна быть от Сони или от Цейса, и только с е-маунт а это ещё одна стоимость камеры если говорить о нормальном стекле.
@Stalker0007, да, возможно, Вы правы. Просто не задумывался, есть ли она сейчас на кропнутом Е-маунте вроде А 6500 или новенькой А 6400 - надо будет глянуть в характеристики. Но летом народ на форуме Сони-клуба много слёз проливал по этому поводу)))
@Paulistano, Да..на том форуме много интересных авторов, но в основном "технари" , там очень мало реальных фотографов. Зато по "железным вопросам" просто монстры..)
@Stalker0007,)))
Красивейшее место!
@Lisov Vladimir, несомненно. Меня там больше всего поразили тени от облаков на лесистых склонах гор - как когда-то кто-то очень точно сказал на форуме Винского, они удивительно похожи на блики и тени волн на дне бассейна...
Давно мечтаю увидеть всё это своими глазами!
@lora_pavlova, искренне Вам этого желаю! Причём лучше всего выбирать для поездки наши летние месяцы - июнь, июль и август. В это время в Перу зима, сухой сезон, и погода в горах, как правило, хорошая. А вот местным летом (ноябрь-март) всё время идут дожди, а наверху часто бывает густая облачность. Согласитесь, очень обидно ехать сюда с другого края света лишь для того, чтобы увидеть вокруг себя молочно-серую пелену. К тому же, перуанцы год от года постоянно ужесточают правила посещения города: сейчас, например, сократили время пребывания в археологической зоне всего четырьмя часами (в моё время ещё можно было по одному билету провести там полный день с открытия и до закрытия), а теперь грозятся снизить лимит посетителей в сутки (пока это, если не ошибаюсь, 1600 человек, причём разрешение на подъём на Уайна Пикчу (остроконечную вершину над городом, где находятся руины инкского сторожевого поста) из них получают только 400).
@Paulistano, спасибо за фотографии и информацию,Владимир :)..
@lora_pavlova, не за что!
Прекрасные места !!!
@Путник, да, согласен с Вами! Природа здесь ничуть не менее замечательна, чем сам древний город...
Удивительное поселение! И прекрасное место выбрали себе )).. Можно поинтересоваться, что нового Вы для себя отсюда взяли?
@Голубика, ничего, кроме порядка 550 фотографий и видеороликов общей продолжительностью 20 минут))) Смотрители здесь следят за каждым шагом туристов, поэтому весьма сложно взять с собой камушек или травинку))) Конечно, если захотеть, то, наверное, можно, но я ведь к этому не стремился))) А вот насчёт места - это верно, город построен на стратегически важной вершине, откуда легко контролировать каньон реки Урубамба, который в середине XV века - времени постройки города - был оживлённым торговым путём между горной империей инков и поселениями индейцев в джунглях Амазонии. Кстати, по меркам других городов империи инков, Мачу Пикчу был относительно небольшим поселением - не более 1000-1200 жителей. Современные археологи считают, что, возможно, он выполнял роль зимней резиденции императора, куда он на несколько месяцев перебирался из Куско, холодной и высокогорной (3500 метров) столицы империи. А здесь высота всего лишь 2400 метров, и гораздо теплее. Летом же весь двор с императором перебирался назад в Куско, а здесь оставалось не более 200-300 человек постоянного населения, своего рода "обслуживающий персонал", ну и, конечно, воины...
@Paulistano, что нового оттуда взяли - я имела в виду, нематериальное? Зачем Вы охотитесь? Какой вывод для себя сделали, увидев все это? )
@Голубика, то, что инки, без всякого сомнения, были лучшими инженерами и строителями среди жителей доколумбовой Америки, хотя по уровню своих математических и астрономических знаний уступали тем же майя, а нормальной письменности и вовсе не имели))) Но как строителям им не было равных - в этом я смог тут убедиться наглядно...
@Paulistano, да, читала об этом когда-то.. Тоже была потрясена. Я, вообще, поражаюсь, как прежние народы умели строить "на века", да еще и без мощной техники?! Как строили в таких местах, куда мы даже подняться или пройти по веревочной лестнице не можем.. Удивляюсь и восхищаюсь! Мне бы одним глазком туда бы..)
Прекрасные виды!
@Лара Симонова, искренне рад, что Вам понравилось!