Прогулки по Питеру. Молодожены
f/8.0 1/1000s iso1600 125.0 mm
964 views 2 users added to favorites
Прогулки по Питеру. Молодожены
kg58 2015-09-06 07:54:35 +0200
г.С-Петербург
 kg58
f/8.0 1/1000s iso1600 125.0 mm
1.4 Mb 2280x1578 → 2196x1520 2015:06:19 17:35:31
Aperture 8.0
ColorSpace Uncalibrated
DateCreated 2015:06:19 17:35:31.005
DateTimeOriginal 2015:06:19 17:35:31
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/1000
FocalLength 125.0 mm
FocalLength35efl 125.0 mm (35 mm equivalent: 125.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 125 mm
HyperfocalDistance 65.00 m
ISO 1600
ImageSize 2280x1578
Lens 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D610
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 16 To leave a comment, please login or register
3comma62 (Андрей) 2015-09-06 09:47:48 +0200
НМВ шикарная композиция выстроена. У молодых время остановилось. А рядом река суеты, в которую им все равно придется вступить.
kg58 2015-09-06 10:42:04 +0200
Спасибо за внимание.
Tref 2015-09-06 11:15:08 +0200
вы говорите не о композиции, а о сюжете.. с композицией не все так гладко, кадр легко делится на два
kg58 2015-09-06 11:34:02 +0200
спасибо за замечание, на самом деле снимал молодую пару на фоне уличной суеты
3comma62 (Андрей) 2015-09-06 11:40:03 +0200
Много читал раньше о композиции. Но я цифровой электронщик с 30 летиним стажем. Посему у меня в восприятии превалирует наверное смысловое понятие композиции над геометрическим. Понятно, что здесь два смысловых центра, но друг без друга они действительно превращаются в два банальных кадра.
Tref 2015-09-06 12:37:11 +0200
геометрия (как вы выразились) это азы.. трети, диагонали и прочая лобуда могут быть в кадре, а композиции нет почему-то.. сами по себе они ничего не представляют, хоть и любят их часто употреблять, как достоинство кадра.. а это лишь штрихи композиции, если она есть, естественно .. )
хотел вам показать одну очень интересную композицию (не мою), но пока никак не найду..
3comma62 (Андрей) 2015-09-06 12:48:05 +0200
Я с удовольствием посмотрю. Лапин и прочие многие авторы нашпиговали мой ум понятиями, но не дали понимания.
Tref 2015-09-06 13:20:20 +0200
к сожалению не нашел, похоже он ее удалил.. работа очень интересного и неоднозначного автора ap_ollo, вот под ней я раскладывал композицию по косточкам.. самое интересное, что этот автор мастер момента, и композицию он "почувствовал маткой" и сделал снимок.. не просчитывая (т.е никаких геометрий, никаких третей и диагоналей) он по наитию словил шикарную много-персонажную композицию.. если у человека виденье кадра "сидит в печенках", чаще всего с композицией вопросов нет, иначе он просто пройдет мимо и даже не подумает делать кадр
amaniuto 2015-09-06 10:11:50 +0200
С точки зрения свадебной фотографии, неправильная и неестественно напряженная постановка руки невесты. Однако автор в данном случае не являлся "свадебным фотографом"!? :) Я бы поборолся с резким ореолом особенно видным по контуру фигуры жениха. А вообще - да! Нра!
kg58 2015-09-06 10:46:49 +0200
Спасибо большое. Эту фотографию надо отнести к разделу "Папарацци" (я так снимал издалека), но к сожалению такого раздела здесь нет. Я не в коем случае не претендую на "свадебного фотографа", просто попались на прогулке по Питеру молодожены. У меня есть еще несколько пар, которые повстречал в Питере.:))) Ореол буду убирать у себя.
Tref 2015-09-06 11:11:26 +0200
у тебя есть ореол??.. ))
kg58 2015-09-06 11:32:17 +0200
Вы очень хорошо обо мне думаете:)))) Конечно нет, есть на данной фотографии в моем компе :)))))
Шурик 2015-09-06 17:22:18 +0200

kg58 Хотите вариант ? -)
kg58 2015-09-06 17:39:43 +0200
Меня зовут Григорий. Хочу, присылайте
Шурик 2015-09-06 17:49:26 +0200


По наитию, Григорий -)
kg58 2015-09-06 17:59:03 +0200
Да, хорошо. Две пары, два поколения:))