Голуби
f/5.6 1/180s iso280 300.0 mm
667 views
kg58 2015-11-22 11:58:48 +0200
У входа в Свято-Троицкую Сергиеву лавру
f/5.6 1/180s iso280 300.0 mm
786.2 Kb 2026x1316 2015:10:01 16:15:41
Aperture 5.6
ColorSpace Uncalibrated
DateCreated 2015:10:01 16:15:41.002
DateTimeOriginal 2015:10:01 16:15:41
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/180
FocalLength 300.0 mm
FocalLength35efl 300.0 mm (35 mm equivalent: 300.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 300 mm
HyperfocalDistance 534.89 m
ISO 280
ImageSize 2026x1316
Lens 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D610
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 19 To leave a comment, please login or register
Lina 2015-11-22 14:45:24 +0200
Хороший же кадр!
kg58 2015-11-22 17:26:58 +0200
спасибо, мне тоже нра.
Голубика 2015-11-22 14:55:21 +0200
а мне обработка показалась не совсем подходящей..
Lina 2015-11-22 15:24:20 +0200
А я и не заметила особой обработки...ЧБ или сепия здесь, мне кажется, то что надо. А смаз - так ведь тут всё в движении... И фон немного "дребезжит"..
Не факт, конечно, что моё мнение правильное.)
kg58 2015-11-22 17:30:00 +0200
Может быть Вы и правы на счет фона. Снимал серией в несколько кадров, т.к. голуби постоянно в движении. Фокус был на девушке и голубе, сидящем у нее на руке
Свободный Фотограф ! 2015-11-23 15:24:13 +0200
Отличное Фото!
kg58 2015-11-23 18:26:09 +0200
спасибо, а его удалили как несоответствующую.
Свободный Фотограф ! 2015-11-23 19:07:55 +0200
Не хочется влазить в критику сайта,я поступаю проще не нравится сайт разворачиваюсь и машу ручкой )))
kg58 2015-11-23 19:28:47 +0200
я ничего не имею против сайта, ставлю работу что бы получить критику, Но к сожалению редко получаю конструктивный разбор. :(((
Lina 2015-11-23 20:47:59 +0200
) Прошу прощения... а чем же показалось не "конструктивным" моё замечание? http://supersnimki.ru/ru/photo/6/56417fbac2c26429523047b3?fuid=817
Мелочь, конечно... но любая картина из мелочей складывается..)
kg58 2015-11-23 19:30:58 +0200
Я сделал эксперимент-ставил одно и тоже фото на несколько сайтов. Здесь -несоответствующая, а на других-все ОК. Так что интересно мнения разных людей.
Свободный Фотограф ! 2015-11-23 19:31:38 +0200
Сайт можно проанализировать с виду что тут и что котируется )))
Stalker0007 2015-11-23 20:38:51 +0200
Хотелось бы услышать Ваше мнение что же котируется ? Честно говоря я сам не могу точно сказать что (настолько непредсказуемы бывают вариации оценок).С удовольствием выслушаю и Ваше мнение.
kg58 2015-11-23 21:17:18 +0200
Я не мастак писать, дайте пожалуйста свой телефон или скайп и я с удовольствием с Вами пообщаюсь. Мне очень интересно.
Stalker0007 2015-11-23 22:08:31 +0200
Я написал Свободный Фотограф ! ...по поводу его вариантов анализа который он описал чуть выше.
Tref 2015-11-23 19:34:52 +0200
вы же знаете, что удалили из-за нарушения правил сайта по названию работы..
kg58 2015-11-23 19:38:33 +0200
Честно говоря-не знал. Когда загружал, просто не внимательно загружал. После того, как пошел на курс молодого бойца, понял свою ошибку. Это было просто автоматическая ошибка. :)))
Lina 2015-11-23 20:43:03 +0200
Все-таки, наверное, правильнее было бы этот Курс молодого бойца вынести на первую страницу, чтобы его не приходилось искать, а чтобы он сразу же бросался в глаза входящему на сайт...
Многих вопросов бы тем самым избежали...