17
f/8.0
1/125s
iso200
58.0 mm
1109 views
17 likes
f/8.0
1/125s
iso200
58.0 mm
605.6 Kb
6347x4358 → 2213x1520
2016:06:14 18:21:58
| Aperture | 8.0 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateCreated | 2016:06:14 18:21:58 |
| DateTimeOriginal | 2016:06:14 18:21:58 |
| ExifVersion | 0230 |
| ExposureTime | 1/125 |
| FocalLength | 58.0 mm |
| FocalLength35efl | 58.0 mm (35 mm equivalent: 58.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 58 mm |
| HyperfocalDistance | 14.00 m |
| ISO | 200 |
| ImageSize | 6347x4358 |
| Lens | smc PENTAX-FA* 28-70mm F2.8 AL |
| Make | RICOH IMAGING COMPANY, LTD. |
| Model | PENTAX K-1 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Standard Output Sensitivity |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 13
To leave a comment, please login or register
Нравится. Но лучше бы, нмв, без "трубача". )
@Rigonda, Не, не согласен-есть некий сюжет, история.
@Яков Бегельфер, безусловно, Вам, как автору, видней. Но меня этот сюжет не греет. Для меня это только помеха. Как соринка в глазу. ))
@Rigonda, на этот раз соглашусь не с Вами.)) Вас смутил мелкий занимаемый ребенком объем и явная "половинчатость" силуэта, нежели его невовлеченность в общий антураж. ...Однако это даже не сюжет... Пожалуй, выделенная автором гипертрофированная фантасмагория с пространством лишь подчеркивается с пацаном в кадре.
@Сеньор Леонидо, я не собираюсь спорить. Просто высказала свое мнение. Тут каждому свое. Но если есть разные мнения, то, стало быть, автору бонус: картинка получилась не только красивой, но и интересной.
@Rigonda, тут скорее не спор, а обмен мнениями, особенности которых Вы подчеркнули. Важны не только вкусовые предпочтения зрителей и ракурс и т.п. на самой фотографии, но и под каким ракурсом (в прямом и переносном смыслах) на фото смотреть. Некоторые тезисы на картинке не сразу открываются, и могут открываться только в одном контексте, который сразу не приходит на ум. Например, если искать цвет в черно-белой фотографии, а "жанр" рассматривать с точки зрения пейзажа, то можно смыслов и не найти. Иногда не нужно, скажем, пресловутое правило третей и т.д., если поймать эмоцию, которая "либо так, либо никак". Вот я и затеял разговор по концепциям.)) А тут как эстетическая категория фотография спорная, что Вы и отметили. Я лишь предложил наличие другой ее ипостаси у фото, которой может и не быть.))
@Rigonda, не-не-не!
!!!!!!!!!!
как здорово! особенно пацан ))
@Son, Спасибо :)
Классная фотография.....
Убери "трубача", и половина прелести пропадёт.
Класс!

