Купается в лучах
f/11.0 1/20s iso100 50.0 mm
1289 views 4 users added to favorites
Купается в лучах
Olenka 2020-11-30 21:47:00 +0100
f/11.0 1/20s iso100 50.0 mm
533.8 Kb 1733x1520 2020:10:30 11:46:38
Aperture 11.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2020:10:30 11:46:38.003
DateTimeOriginal 2020:10:30 11:46:38
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/20
FocalLength 50.0 mm
FocalLength35efl 50.0 mm (35 mm equivalent: 80.8 mm)
HyperfocalDistance 12.22 m
ISO 100
ImageSize 1733x1520
Lens EF50mm f/1.8 II
Make Canon
Model Canon EOS 450D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.6
WhiteBalance Manual
COMMENTS 66 To leave a comment, please login or register
Свет 2020-11-30 22:47:50 +0100
Совершенство!
Olenka 2020-11-30 22:59:54 +0100
@snow, спасибо за такую высокую оценку! )
Sanik_Александр 2020-12-01 08:24:55 +0100
Свет "живой". Молодец! :)
Olenka 2020-12-01 12:27:32 +0100
@Sanik_Александр, солнышко в окошке помогало... )))
Спасибо!
Александр Фурсов 2020-12-01 08:38:26 +0100
Всё лучше и лучше выходит. :)
Olenka 2020-12-01 12:30:01 +0100
@Александр Фурсов, спасибо! )
Когда свет "живой" входит... тогда получше и выходит...... )))
С искусственным проблем больше.
Александр Фурсов 2020-12-01 15:12:08 +0100
@Olenka, С искусственным проблем меньше: какой захотела, такой и поставила. :)
Olenka 2020-12-01 17:06:03 +0100
@Александр Фурсов, цвет меняется...
Александр Фурсов 2020-12-01 17:42:08 +0100
@Olenka, ?????
А настройки ББ на что?! :(
Olenka 2020-12-01 17:50:07 +0100
@Александр Фурсов, да я итак на всяких настройках снимаю... один кадр с разным светом и с разными настройками... вариантов 10 не меньше... )))
Александр Фурсов 2020-12-01 18:02:32 +0100
@Olenka, Ну, если всё в руках снимающего, всё регулируется, то какие трудности?
Olenka 2020-12-01 18:07:09 +0100
@Александр Фурсов, солнышка хочется.......... ))))))))))))
Aleksander 2020-12-01 11:32:25 +0100
Солнечно! Вкусно!
Olenka 2020-12-01 12:30:22 +0100
@Aleksander, благодарю!
Марат Макс 2020-12-01 13:19:51 +0100
Замечательно смотрится!
Olenka 2020-12-01 14:37:45 +0100
@Марат Макс, спасибо!
Евгений Попов 2020-12-01 14:49:26 +0100
Оля, работа - супер. Свет изумительный!
Olenka 2020-12-01 14:53:25 +0100
@Евгений Попов, благодарю!
Моя работа - вовремя проснулась..... ))))))
Сеньор Леонидо 2020-12-01 15:45:03 +0100
Свет уже не вторичен, приятное направление! Так держать!!!))
Olenka 2020-12-01 15:53:49 +0100
@Сеньор Леонидо, благодарю!
Пан 2020-12-01 16:06:34 +0100
@Сеньор Леонидо, правильной дорогой идете, товарищ!))
Сеньор Леонидо 2020-12-01 16:22:31 +0100
@Пан, похоже на ревность!)) Вместо того, чтобы сугробы тут выискивать (кто спорит, что фото сыровато?), обратили внимание на выбор автором новых для себя форм выразительности. Это же всегда таинство?!
Пан 2020-12-01 16:35:44 +0100
@Сеньор Леонидо, где уж мне за чужими поисками уследить ) мне бы в своем твОрчестве разобраться...а то рейтинг уже ниже плинтуса )
Сеньор Леонидо 2020-12-01 16:43:03 +0100
@Пан, ну, снимайте плинтусы.))) <во всех смыслах>
Пан 2020-12-01 16:50:32 +0100
@Сеньор Леонидо, у меня их никогда и не было - ни в прямом, ни в переносном смыслах ))
Вот только местные ПлинтусА последнее время слегка раздражать стали ))
Сеньор Леонидо 2020-12-01 17:09:12 +0100
@Пан, Ваша реакция не адекватна проблеме.) Не вы разбрасывали камни, не Вам собирать.))
Пан 2020-12-01 18:27:21 +0100
@Сеньор Леонидо, Ну это вы зря! Некоторые из камней определенно мои.)
А реакция... ну кто ж любит, когда его комары кусают?!))
Сеньор Леонидо 2020-12-01 18:28:54 +0100
@Пан, выпей море, Ксанф!
Пан 2020-12-01 18:47:56 +0100
@Сеньор Леонидо, скорее: Оmnia habet suum pretium.
Но комаров все же хочется прихлопнуть. ))
Любовь Владимировна 2020-12-01 15:46:34 +0100
Пошла на ноут—любоваться
Olenka 2020-12-01 15:54:19 +0100
@Любовь Владимировна, спасибо! )
Любовь Владимировна 2020-12-01 15:56:28 +0100
@Olenka, красивая работа,драпировка тканью замечательная!
Olenka 2020-12-01 18:09:34 +0100
@Любовь Владимировна, вот прикупила три варианта вуали... в любимых тонах... )
Спасибо!
Пан 2020-12-01 16:05:54 +0100

А этот "сугроб" никого не смущает?!))
Olenka 2020-12-01 17:04:26 +0100
@Пан, странно... а что в нём особенного? Так вуаль легла... мне нравится..............)
Главное - здесь ничего не подрисовано... всё как есть.
Пан 2020-12-01 18:35:31 +0100
@Olenka, Как легла … все как есть… мне нравиться...))
Вот так всегда... как к кому-нибудть в дом ни зайдешь (ко мне например)), а там такой……………… )))
но как легла.. все как есть… и мне нравится )))
Olenka 2020-12-01 18:47:21 +0100
@Пан, да ладно... даже понять не могу, что Вам этот Сугробик не нравится... я конечно все холмики поправляла... да и не впервой мне (как некоторые Ваши товарищи думают) складочки сугробики на тканях сооружать...
Я сюда пришла на СС уже с этим (правда обработка здесь никакая - фотошопа тогда у меня не было)

https://supersnimki.ru/ru/photo/23/5733a2bdc2c2647eba2a20b1?fgid=23&fuid=1408
https://supersnimki.ru/ru/photo/23/5aa595a9e2cfda2ccf2d6ddd?fgid=23&fuid=1408

Пан 2020-12-01 18:50:01 +0100
@Olenka, ну значит наш Сеньор опять маху дал - все ж не новая это для вас форма?!))
Olenka 2020-12-01 18:52:37 +0100
@Пан, ну не мог же он мой архив с 2016-го осилить........ )))))))))
__________
(да и не только он.......... шёпотом пишу...)
Сеньор Леонидо 2020-12-01 19:10:50 +0100
@Пан, вам бы поддеть, не особо вникая!)) Или сегодня не Ваш день?!))) ...В "расстроенных" чувствах.... Ссылки содержат определенное безразличие к предметам фона, построенного на складках (фактурные ткани хороши как элементы натюрморта, часто в портрете), здесь еще даже не участвующих в композиции. Я же уповал на растворение в свете, как в эфире; его поглощающую роль, подчиненности ему и фона, и предметов; на движение в сторону единства не за счет голой предметной композиции, а вовлечение в нее света в качестве равноправного "объекта" со своей партией. ...Совсем хорошо, когда этот пресловутый свет еще и раскрывает сущность предметов.
Olenka 2020-12-01 20:11:13 +0100
@Сеньор Леонидо, ........... ну за 9 лет (с первого здесь натюра) должна же я была чему-то научиться....... )))
Кстати, надо попробовать эти снимки в фотошопе проявить...
Спасибо за комментарий!
Пан 2020-12-02 17:29:19 +0100
@Сеньор Леонидо, Не мой день – это точно )) дедлайн подпирает, даже по ссылкам не пробежался – поверил на слово.))
Любой натюр должен представлять собой естественное сочетание предметов, цвета и света, вызывая приятное чуйство ностальжи ) а если нет, то их чужеродность должна быть доведена до предела, чтобы превратиться в своего рода высказывание… а не в витрину провинциального магазина.))
Сеньор Леонидо 2020-12-02 18:24:43 +0100
@Пан, все достаточно верно. Но "естественное сочетание" - это Вы ретроград!)) И тогда могли бы уже не пылить, а пойти плюсовать цветы и тыквы!))
Пан 2020-12-03 04:44:35 +0100
@Сеньор Леонидо, у меня лайкокнопка заедает )
Сеньор Леонидо 2020-12-03 10:26:58 +0100
@Пан, а-то думал, почему ничего не нравится?!)
Пан 2020-12-03 17:26:49 +0100
@Сеньор Леонидо, На одном из акков у меня была просто супер-кнопка – ну прям лайкодав какой-то! - так, поверите, и рейтинг был что надо, и в спорные почти ничего не улетало… Прям загадкакакая-то... АлгОритм с ноги сбился?!))
Сеньор Леонидо 2020-12-03 17:35:02 +0100
@Пан, у Пикассо тоже было много "периодов".))
Пан 2020-12-04 18:55:02 +0100
@Сеньор Леонидо, я польщен!))
Любовь Владимировна 2020-12-03 11:22:47 +0100
@Сеньор Леонидо, Вы про это-Почти вся живопись эпохи Возрождения демонстрирует зрителю объекты в рассеянном свете, именно поэтому она столь интересна и приятна для рассматривания (не говоря уже о композиции, грамотном классическом рисунке, цветовом строе и т.д.). Даже знаменитое сфумато Леонардо да Винчи (рассеивание краёв предметов, растворение контуров изображения в среде) демонстрирует качественное сочетание в меру рассеянного, в меру контрастного освещения в живописи.?)
Сеньор Леонидо 2020-12-03 15:58:14 +0100
@Любовь Владимировна, не, не про именно это.) Хотя это лежит в намеченной парадигме работы со светом, как объектом интереса. Мне кажется в Возрождение при мастерстве исполнения предметов светотеневой рисунок прост, как и обычно используемый свет сам по себе был не сложен. Потому поиск некоего внутреннего света добавлял экспрессии. Кажется, собственно природой света для создания полотен активнее заинтересовались после вступления на сцену Вермеера. А то, что я имел в виду, можно связать уже с реализмом времен тех французов, что Вы как-то помянули, и импрессионизмом. В фотографии есть своя оптика рассмотрения этого вопроса, свои средства. Потому приближение к живописи, при всех параллелях, разбор этой темы скорее уведет в сторону.)
Любовь Владимировна 2020-12-03 16:44:40 +0100
@Сеньор Леонидо, я бы всё таки хотела понять до конца Вами высказанную мысль,если это возможно)
Сеньор Леонидо 2020-12-03 17:33:06 +0100
@Любовь Владимировна, "возможно" - это верный посыл, чтоб я был еще не косноязычен для этого!)) К тому же приходится говорить словами, которые несут абстрактный смысл, т.е. не содержат прямого и тривиального смысла. А другие при описании абстрактного, которого мы касаемся, кроме абстракций и не использовать. Например, слово "композиция" (сузим на всякий случай, применительно к фотографии) - абстрактный термин. Мы никогда не добьемся строго определения, которое позволит просто и доказательно приложить понятие композиции к тому или иному конкретному случаю. ...Если к моему опусу, к которому Вы обращаете, то попробуйте сузить вопрос. Я там много нагородил!)))
Любовь Владимировна 2020-12-03 18:31:25 +0100
@Сеньор Леонидо, сужаю очень легко-сделайте ТО сами,о чём написали,то есть предоставьте фото работу ,которая будет полностью раскрывать Ваши рассуждения-наглядное пособие всегда более доходчиво,чем тысячи слов)
Сеньор Леонидо 2020-12-03 18:53:19 +0100
@Любовь Владимировна, ну, искать примеры фото (да лучше не по одному, иначе не раскрыть, внимание может уйти в иное или частность) в сети с подбором под тот или иной тезис... Это нечто рутинное. Для этого нужно понимание кого и в чем я хочу убедить. Ну и зачем. Не раз сталкивался со случаями ,когда посвящаешь душу и время на продолжительный экскурс, поиск. А все кончается совершенно убийственным "это только ваше мнение", "мне и так нравится". Или жутчайшая байка про вкус...)) Нет, если только мы сколотим тематический вполне себе коллектив и станем пахать в искусствоведческих поисках на равных!)) ...Кстати, я даже не знаю, как тут фото вставлять.)))
Любовь Владимировна 2020-12-03 18:59:42 +0100
@Сеньор Леонидо, если Вы рассуждаете о фото работе,под которой мы сейчас ведём ниочём диалог,то Вы,как человек вполне адекватный,можете ,как здесь делают некоторые адепты фото-просто берут авторскую работу и над нею кудесничают-а потом выставляют с вполне ясным и понятным фото рассказом.И не нужно Душу посвящать-а просто свои слова подтвердить действиями.Словоблудничают многие-и в этом нет ничего страшного)Это норма для многих.А вот конкретикой владеют те,кто сам поднаторел в определённой области.Ссылки на адептов по фото приведу-вполне реальные люди)Я не прошу никогда ничего запредельного-Вы пишите свои рассуждения-я всего лишь хочу увидеть Ваши рассуждения-не словами,а как и возможно на фото сайте-фото работами)
Сеньор Леонидо 2020-12-03 19:14:24 +0100
@Любовь Владимировна, ну, рассказывать о достоинстве своих фотографий все же странно.)) Хотя бывает цели вскрываешь. Если по рассказом подразумевается история к фото, то это не про фотографию как предмет. И если я не занимаюсь натюрмортами, не сфера творческих интересов, то не смогу сделать и примера. Это не очевидно?!) Но что мне мешает любить натюрморт? Искать в них свое предназначение в мире прекрасного и социально значимого? Для зрителя нет никакой преграды между жанрами. Не поверите, некоторые любители натюрмортов о них знают больше авторов, посмотрели много больше примеров натюрмортов. И даже никогда не держав "внесемейной" камеры. Авторы же зачастую вообще остаются в рамках одного-двух приемов.
То, что вопросы посыпались под данной работой, да не в обиде... Так это спонтанность любых бесед. Которые начинаются с одного, кончаются другим. Вы разве вне сайта, с подругами, скажем, не так беседуете? Все только в одном ключе, заранее оговоренном?))
Сеньор Леонидо 2020-12-03 18:59:12 +0100
@Любовь Владимировна, по поводу "сами". Доводы у Вас?!))) ...А вот из моих. Чтобы убедить кого-то, какие гвозди годятся, мне надо будет смастерить свои, восхитительные и очевидные? При этом не будучи кузнецом или волочильщиком?! Только тогда это будет доходчиво?))) Мне кажется, есть стандарты выполнения гвоздей, описывающие оптимальную форму и качество железа.
Любовь Владимировна 2020-12-03 19:02:12 +0100
@Сеньор Леонидо, https://supersnimki.ru/ru/user/1932-вот самый ближний товарищ,который и говорит и показывает и делает)))))))))
Не можете-легко восприму,моё отношение к Вам не изменится)))))))))))Слов будет меньше ,да и вопросы уже не смогу Вам задавать)Всё,разошлись по разным углам-танец не состоится)
Сеньор Леонидо 2020-12-03 19:21:50 +0100
@Любовь Владимировна, у меня родился тезис!) "Что есть истина? Говорить, показывать и делать!")))) Ну не знаю, насколько это художественный прием.))) Все же мир искусства складывают не такие последовательности. Должно быть и что-то высокое. ...Ну, надеюсь, несколько танцев за мной Вы все же оставите?!)
Olenka 2020-12-03 22:03:17 +0100
@Сеньор Леонидо,


танцуют они тут... погляди на них.....................))))))))))))))))
Сеньор Леонидо 2020-12-07 16:05:17 +0100
@Olenka, да, залезли в чужие пенаты, наследили!)) Натолкнулся на, что не смог Любови Владимировне толком объяснить идею, что техническая сторона и художественная не одно и тоже, хоть и не идут одна без другой. Не смог. Еще она и обиделась, похоже.((
geophysic66 2020-12-01 18:13:33 +0100
Очень нравится ! Превосходный снимок ! Цвет - то пришёл с предыдущего фото, где он мне понравился... А здесь ещё и ягодки на просвет...
Olenka 2020-12-01 18:15:51 +0100
@geophysic66, спасибо солнышку! )))
И Вам спасибо за комментарий!
geophysic66 2020-12-01 19:51:24 +0100
@Olenka, солнышко - солнышком, а свой глазок - смотрок !
Путник 2020-12-02 07:05:54 +0100
Прекрасная работа !!!
Olenka 2020-12-02 17:15:18 +0100
@Путник, Спасибо !