Мухоловка и бузина

@Геннадий Мещеряков, Всё относительно и всё зависит от расстановки приоритетов. История фотографии России - это не борьба за техническое суперкачество снимков, а за создание летописи страны, реальной жизни людей, её природы и т.д. И как в любом виде искусства фотоснимок должен в идеале затрагивать души людей, делать их хоть чуточку лучше, и техническое его совершенство всегда лишь в помощь сюжету, идее снимка. Сейчас современная фотоаппаратура, включая гаджеты, даёт возможность делать вполне приличные в техническом отношении снимки, вот только душу художника они заменить не могут, поэтому эти снимки красивые, но пустые. Вот почему, не отрицая технического совершенства, считаю что только сюжет, идея, мысль снимка в первую очередь определяют его достоинство, а не шумы и прочие атрибуты. Какими бывают интересными старинные снимки и как они часто технически несовершенны с сегодняшних позиций - тут тебе и зерно, и пересветы, и низкий динамический диапазон, и т.д. Но они трогают душу - и это делает их суперснимками. А много ли Вы найдёте на нынешних фотосайтах таких снимков? Зато блестящих пустышек пруд пруди. Вот так как-то...