Вероника
f/2.0 1/640s iso50 85.0 mm
2212 views
f/2.0 1/640s iso50 85.0 mm
390.2 Kb 4928x3280 → 2280x1517 2014:09:14 17:59:49
Aperture 2.0
Artist Shaykhetdinov
ColorSpace sRGB
Creator Shaykhetdinov
DateCreated 2014:09:14 17:59:49.002
DateTimeOriginal 2014:09:14 17:59:49
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/640
FocalLength 85.0 mm
FocalLength35efl 85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 85 mm
HyperfocalDistance 120.23 m
ISO 50
ImageSize 4928x3280
Lens 85.0 mm f/1.4
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D4
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 7 To leave a comment, please login or register
Irina 08/24/2015
замечательно
-что это если не секрет?-
Stalker0007 08/24/2015
Что касается работы ,то хочется отметить следующее:-на мой взгляд который является частным мнением в данной карточке просто идеально совпали цветовые гаммы бэкграунда и портретируемого человека в комплексе с идеальным сочетанием диафрагмы и глубины ЗП.-из минусов можно отметить слабую оранжировку сцены в плане построения образа данной мизансцены.Действие в кадре так и осталось невнятным,и промежуточным находящимся межу циклами общепринятых законченных статических образов используемых в данных сценах .Проще говоря актёр не отыгрывает событие кадра меняя направленность игры на мир за правой частью рамки изображения который недоступен для понимания происходящего в поле кадра.Всё это подтверждает и то же самое непонятное движение рукой,взгляд ...и т.д.А в целом конечно же в итоге можно смело поставить пятёрку за общий положительный образ и работу,и впечатление.
Хочется отметить потрясающее стекло которым пользовался автор .Те авторы которые осваивают 85 мм как правило находятся всегда в тренде просмотров..
Irina 08/24/2015
именно после этой работы мне захотелось пойти и посмотреть, что же это за стёклышко такое... )))
vilson 08/24/2015
Спасибо!!!
Panteras 10/31/2015
Имею и начал снимать на мануальный Samyang 85mm f/1.4 - очень резкий и рисунок нравится (последние 2 фото девушек на него сделал), но что делать с диафрагмой 1.4, при который все портреты "одноглазые"? То есть второй глаз не попадает в ГРИП и всегда нерезкий. А строго в лоб не очень портреты выглядят, когда оба глаза в одной плоскости. Поэтому зажимаю до 5.6, но это ведь неправильно? Зачем тогда нужна светосила, если ее не использовать? Не могу этот парадокс пока объяснить себе. Помогите неразумному, плиз? А то тоже мечтаю о Nikon 85mm f/1.4, имея мануальный Samyang - может, и не хуже он старшего брата несмотря на цену в 4 раза меньшую?
Stalker0007 10/31/2015
Цена в 4 раза ниже это и есть разница в мануале и автомате.
Например на мою Соню 99 мануальный Самьянг тоже стоил смешные деньги,но я всё же остановился на Минольте 85 мм 1.4 G D
Разница огромна., при мануале теряется половину функционала камеры. Во первых продвинутая система автофукусировки,во вторых нет внутрилинзового датчика (D) Так что всё как всегда стоит своих денег.Ну и в третьих ,в Самьянге обычные стёкла с напылением,а в Минольте шлифованные кристаллы.Хотя у современного Никона несколько иная философия ,и технология изготовления стёкол.Я говорю лишь о своём случае.