Мне не повезло: автор меня, кажется, не критиковал. И это плохо. Значит, пока еще снимки такие, что и говорить не о чем. Зато есть к чему стремиться.) Меня на этом фото сходу напрягают тени. Но не плотность их, а распределение... Но это мое субъективное восприятие, конечно. Вот это, к примеру, световое пятно выглядит, как большой "фингал" на фоне тени. И да, правый глаз сильно доминирует над левым... Может быть, немного отпустить к свету тень на левом веке? Да, еще чуть не забыла. Думается мне, это не гламур всё-таки. Портрет.
@Lina, У АЛЕКСЕЯ есть ОЧЕНЬ хорошие работы, не говорю уже о его Успехе и радости коллег, все сказано. И не могу поверить, что он нуждается в оценках этой провокативной работы. И огорчает его такое отношение к ..........
@FOTODRUG, Вот напрасно Вы так. Уверена, что никакой провокации тут нет, просто пейзажист осваивает или отрабатывает новый для себя жанр. А как еще ускорить процесс, если не попросить помощи у коллег. Взгляд со стороны часто подмечает то, на что свой личный взгляд может быть уже несколько "замылен". Кому как не Вам это понимать. Вы ведь педагог, если не ошибаюсь...
@FOTODRUG, Нет.) Делаешь - предполагаешь один результат, а в итоге часто получается совсем иное. И любой анализ причин нестыковки желаемого и действительного идет на пользу. Причем, не только автору.
@FOTODRUG, По поводу первой части Вашего поста: и в мыслях не было. Алексей - один из самых уважаемых мною авторов. А что касаемо обсуждения, так мы сейчас как раз на его страничке и находимся.)
@Lina, абсолютно верно, мне казалось, что дорогой товарищ и наставник Рембрандт мною мог гордиться, но " две фурии, что следуют за мной" (Светика пока не вижу) заставили думать меня по другому. А вот когда придет Саник...."откройте мне веки..."
@FOTODRUG, Какие ж тут поддавки? Это как раз честная "игра", которая подразумевает и честное отношение зрителя. Ведь мы тут, по умолчанию, все честные люди. Ведь так?)
Как всегда ((.... если писать, то получится несколько страниц. Если для ВАС, как человека вменяемого и ищущего, то и за 10 легко выйдет, если с примерами. Кто такое осилит и читать и писать). Сейчас Люди уже к концу первого SMS сообщения устают читать, и забывают, что было в начале этого сообщения... Поэтому коротко. Мне понравилось в целом* .... " техника дело поправимое, чувство нет" Прошу прощения за само цитирование .............. Если действительно интересует портретная фотография, то можно конечно дать несколько общих рекомендаций куда двигаться. Хотя это и так понятно думающему человеку. ... Ничему научить нельзя, можно только научится. ............. *некоторые из возникших вопросов. Может ли старая райская птица, учить молодого навозного жука, как радоваться жизни.. А тушеная говядина из консервной банки, даже сделанного по Госту исчезнувшей страны**, в которой никогда не было мясного животноводства , учить молодого жеребенка, как бегать по лугу.... ** в таком " разрезе" иностранная тушенка , ничуть не лучше, но не всегда стояла в загоне, чаще гуляла по лугу, во всяком случае. *** в шутку о помещении в раздел гламур,я не особо верю..Увы .. Спасибо за предложение подумать, было интересно...
@Snow water, ну вот и поговорили, про Гламур верьте - это первое более менее пригодное, что выпало при выборе категории и очень повеселило. Будем учиться...
@Алексей Apt, "про Гламур верьте - это первое более менее пригодное"- не верю, не пригодное)) Ладно создатель сайта- программист , он хорошо должен уметь, и умеет другие вещи и совсем не разбираться в фотографии. Для него , Жанровый протрет, Студийный портрет, Характерный портрет, Психологический портрет, Автопортрет, Групповой портрет, Женский портрет, не говоря про другие более мелкие но важные деления, возможно не отличимы. Как и Пейзажи, Как Рэмбо и Рембо наконец.... Не видит он отличий- ему позволительно, он хозяин . Он сайт хороший сделал.. сделал. Работает- Работает. "Пуговицы пришиты крепко...." А вам не позволительно Н.М.В. конечно, как человеку думающему, и Рембрандта всуе поминающего. В конце концов раздел портрет все же есть., может стоило поглубже копнуть мышкой...)) .........
@Snow water, а с чего это вдруг меня приплели и с чего это вдруг я не разбираюсь в фотографии? Я очень даже и разбираюсь :) Никакой это не гламур, конечно же :)
@Алексей Apt, Гламур, Рембранд, пыхи , блики в зрачках.... Я понимаю что " Себя любимого " снимали не "профессионально", то бишь не на паспорт, не факт жанровый типа" мама я на слоне" а что то другое. Что ХОТЕЛИ показать? и что ПОЛУЧИЛОСЬ, на это нужно смотреть вначале. И включать ООС*. Технические приёмы вторичны по отношению к задаче, это ведь не жанровый портрет. Там техника даже важнее иногда может быть. Но это скорее исключение из правил. Можно половину или треть лица сильно затенить если нужно , и будет хорошо. Можно почти без теней сделать и будет не хуже. По всякому можно.... * ООС- отрицательная обратная связь.
@Алексей Apt, Серьёзно,очень)))))))Я впечатлительная натура))))))Если меня впечатлило что то,то для меня нет вопросов про классику,законы и прочее)Мои внутренние ощущения более реальны для меня,чем слова о фокусе,пп,зп,левоправыйглазипрочее)Общее впечатление всегда для меня верное)Я ж когда ем плов,то общее впечатление,а не красота и вкуснота отдельно взятой рисинки,мне доставляют удовольствие)Так же и при впечатлении от аромата цветка)-это не испортится для меня несовершенством правого листика на левой веточке))))))))))
@Эдуард_, а мне катся хорошо что слились, а то рваные какие то получаются, вот и товарищ Рембрандт советует. А что делать надо, чтобы блик на радужку нацепить? Глазами двигать или пыхой?
не русский;) -------------------------- 1.По любому зрачки не дОлжны быть "слепыми " а именно этот эффект даёт блик + Расширеные зрачки = ассоциация что модель увидела кобру - ужас 2. Рисующий вижу ? 3.Задне боковой вижу 4. А Заполняющий что? Пыха ? откуда точечный блик? Хоть бы простыню на раму натянуть перед ней? 5. и фон подсветить. А то - "Как 2 прыжка из темноты" Мож я и глупости говор. Я крайне мало и оч давно портреты пробовал. Так шо не принимай всерьёз. Грамотные мя поправят)
@Алексей Apt, У кого то... расстановка света для натюра + я пятак сунул в смысле ИЗ чего своими руками щяз пошукаю =============== Низкий, Высокий ключ это не просто Тёмное, Белое. Это строго оределенный ЧИСЛЕННО уровень тёмного и светлого Погугли Тупо говоря это СЕРЫЕ фотки без провалов в светах и тенят. просто одна ТЁМНАЯ друга СВЕТЛАЯ как то так
@Алексей Apt, https://supersnimki.ru/ru/photo/23/5c462481e2cfda164145956a?fgid=23&s=super Натюр .. портрет... Не важно я про то с ЧЕГО сделаны осветители . Там ниже мой пост с ПЛАСТИКОВЫХ труб -------------------- От Карташова https://photo-monster.ru/authors/5 Расставить свет это тока Худ вкус и опыт каждого лично А вот как сделать копеечный софт осветиель из... ящика от телевизора это можно у него глянуть Я когда то вешал за простынёй КИЛОВАТНУЮ лампу ))) светодиодных не было и в помине или отражатель- наволочка от подушки)
@Алексей Apt, Саник мя послухал и отключил правую кнопку. Теперь его фотки можно смотреть в в ПОЛНЫЙ размер но тока ЗАРЕГЕНЫМ пользователям чужие по умолчанию и так не могут А твои, моно СВОИМ раскрыть тока после того как он ея (защищенную от ПРАВОЙ кнопки) слямзил ЛЕВОЙ )))
@Алексей Apt, ... да мне так работай хоть в женской консультации, если думаешь, что место работы влияет на бархатистость кожи... уж зВиняй, что было на твоей "кастрированной превьюхе"... младенческого скинтона, на ней, ну вот не заметил... ;) Чем тени, чем... ясен перец, твою харю только синильная кислота возьмёт... водой уже не отмыть. ;))))))
@Алексей Apt, Давай его пришибём вместе? МНЕ он бы мог ответить просто= ЦВЕТОВОЙ КОНТРАСТ Хотяаа... про харю и синильную кислоту, это мне по нра... ;)))
@Алексей Apt, хорошо, я замолкаю... только ты обрати внимание, когда пойдёшь к доХтору, чтобы посмотрели в твоих глазах и дали оценку S-колбочкам... они оказывается утомляясь именно добавляют в просмотровый тобою мир желтизну. А у тебя они сильно переутомились - факт.
@Sanik_Александр, ты слишком все гипертрофируешь., и любой шаг в сторону от твоих правил - для тебя является предательством. Я бы тебя тоже послал к доктору невры успокоить, так ведь не пойдешь, как и я, потому что колбочки видны лишь под мелкоскопом и никакой "дохтур" ,сидя на приеме никаких колбочек как равно и их переутомление, не увидит.
Comments 87
To leave a comment, please login or registerМеня на этом фото сходу напрягают тени. Но не плотность их, а распределение... Но это мое субъективное восприятие, конечно. Вот это, к примеру, световое пятно выглядит, как большой "фингал" на фоне тени. И да, правый глаз сильно доминирует над левым... Может быть, немного отпустить к свету тень на левом веке?
Да, еще чуть не забыла. Думается мне, это не гламур всё-таки. Портрет.
Кому как не Вам это понимать. Вы ведь педагог, если не ошибаюсь...
Делаешь - предполагаешь один результат, а в итоге часто получается совсем иное. И любой анализ причин нестыковки желаемого и действительного идет на пользу. Причем, не только автору.
АВТОПОРТРЕТ. )
Сейчас Люди уже к концу первого SMS сообщения устают читать, и забывают, что было в начале этого сообщения...
Поэтому коротко. Мне понравилось в целом*
.... " техника дело поправимое, чувство нет"
Прошу прощения за само цитирование
..............
Если действительно интересует портретная фотография, то можно конечно дать несколько общих рекомендаций куда двигаться. Хотя это и так понятно думающему человеку.
...
Ничему научить нельзя, можно только научится.
.............
*некоторые из возникших вопросов.
Может ли старая райская птица, учить молодого навозного жука, как радоваться жизни..
А тушеная говядина из консервной банки, даже сделанного по Госту исчезнувшей страны**, в которой никогда не было мясного животноводства , учить молодого жеребенка, как бегать по лугу....
** в таком " разрезе" иностранная тушенка , ничуть не лучше, но не всегда стояла в загоне, чаще гуляла по лугу, во всяком случае.
*** в шутку о помещении в раздел гламур,я не особо верю..Увы ..
Спасибо за предложение подумать, было интересно...
Ладно создатель сайта- программист , он хорошо должен уметь, и умеет другие вещи и совсем не разбираться в фотографии.
Для него , Жанровый протрет, Студийный портрет, Характерный портрет, Психологический портрет, Автопортрет, Групповой портрет, Женский портрет, не говоря про другие более мелкие но важные деления, возможно не отличимы.
Как и Пейзажи, Как Рэмбо и Рембо наконец....
Не видит он отличий- ему позволительно, он хозяин . Он сайт хороший сделал.. сделал. Работает- Работает. "Пуговицы пришиты крепко...."
А вам не позволительно Н.М.В. конечно, как человеку думающему, и Рембрандта всуе поминающего.
В конце концов раздел портрет все же есть., может стоило поглубже копнуть мышкой...))
.........
Я понимаю что " Себя любимого " снимали не "профессионально", то бишь не на паспорт, не факт жанровый типа" мама я на слоне" а что то другое.
Что ХОТЕЛИ показать? и что ПОЛУЧИЛОСЬ, на это нужно смотреть вначале. И включать ООС*.
Технические приёмы вторичны по отношению к задаче, это ведь не жанровый портрет. Там техника даже важнее иногда может быть. Но это скорее исключение из правил.
Можно половину или треть лица сильно затенить если нужно , и будет хорошо. Можно почти без теней сделать и будет не хуже.
По всякому можно....
* ООС- отрицательная обратная связь.
И уж ни как не точечный
https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5c3af464e2cfda5960740dca#cm-5c3b8b00e2cfda066c25d4a8
не русский;)--------------------------
1.По любому зрачки не дОлжны быть "слепыми " а именно этот эффект даёт блик + Расширеные зрачки = ассоциация что модель увидела кобру - ужас
2. Рисующий вижу ?
3.Задне боковой вижу
4. А Заполняющий что? Пыха ? откуда точечный блик? Хоть бы простыню на раму натянуть перед ней?
5. и фон подсветить. А то - "Как 2 прыжка из темноты"
Мож я и глупости говор. Я крайне мало и оч давно портреты пробовал. Так шо не принимай всерьёз. Грамотные мя поправят)
===============
Низкий, Высокий ключ это не просто Тёмное, Белое. Это строго оределенный ЧИСЛЕННО уровень тёмного и светлого
Погугли Тупо говоря это СЕРЫЕ фотки без провалов в светах и тенят. просто одна ТЁМНАЯ друга СВЕТЛАЯ как то так
Натюр .. портрет... Не важно я про то с ЧЕГО сделаны осветители . Там ниже мой пост с ПЛАСТИКОВЫХ труб
--------------------
От Карташова https://photo-monster.ru/authors/5 Расставить свет это тока Худ вкус и опыт каждого лично
А вот как сделать копеечный софт осветиель из... ящика от телевизора это можно у него глянуть
Я когда то вешал за простынёй КИЛОВАТНУЮ лампу ))) светодиодных не было и в помине
или отражатель- наволочка от подушки)
чужие по умолчанию и так не могут
А твои, моно СВОИМ раскрыть тока после того как он ея (защищенную от ПРАВОЙ кнопки) слямзил ЛЕВОЙ )))
Чем тени, чем... ясен перец, твою харю только синильная кислота возьмёт... водой уже не отмыть. ;))))))
Хотяаа... про харю и синильную кислоту, это мне по нра... ;)))
можно ли этим способом увеличть реХскость, как инструментом РЕЗКОСТЬ - КИСТЬ! = ЛОКАЛЬНО
На Костомарова!!! )))