@Александр Селезнев, ни когда не видел чтобы чечетки прилетали в деревню,а этих сфотографировал сегодня утром в соседском дворе.Александр,спасибо за внимание к фото!
@sergey56, Фотография, "благодаря" производителям фототехники стала доступна всем, и люди решили, что знания для создания Фотографии не обязательны... И нажимая на кнопки всех устройств производящих фиксирование мгновений жизни думают, что они фотографы. А для создания хорошей Фотографии необходимы знания не только устройства той техники, которая в руках, но и много другого... это и композиция и умение понимать Свет, и постпродакшн... понимание цвета, насмотренность и много других факторов на которые большинство людей не обращают внимание и думают, что производители фототехники за них все эти вопросы и нюансы решили. Раньше, "тест на право быть фотографом" было просто пройти... Человек попробовав отснять две-три катушки плёнки и получив или белый или чёрный или не пойми какой негатив... понимал, что надо учиться, и поэтому настоящих Фотографов уважали, в фотоателье, особенно в выходные и праздничные дни были очереди, а теперь... каждый сам себе фотограф.
@sergey56, очень напрасно Вы не пользуетесь Фотошопом. У Вас в руках только инструмент. Смею заметить, Вы им пользуетесь очень неумело. Производители цифровой фототехники предполагают постобработку изображений, для этого и придумали формат RAW. И кичиться своей "серостью" совсем неуместно в рамках фотосайта. Следует поучиться. Благо, в интернете бесплатно полно уроков.
@Sixten, Знаменитый фотограф анималист Сергей Горшков -сказал " Фото должно быть прекрасно до входа в графический редактор и остаться таким после выхода из него " -:)) Чрезмерно контрастные и яркие фото с цветовой насыщенностью -вырви глаз - результат обработки в фотошопе . У Анселя Адамса не было фотошопа !! В интернете полно бесплатных уроков - которые ни чему не научат !! Тайные знания денег стоят -:)) Первый снимок - спорить не буду не совсем удачен . Но птичка на цепи - вполне не плохая работа .
@Саша -охотник, по-моему, Дух сайта совершенно верно ответил на Ваши утверждения переносом работы в Спорные. А Ваши умозаключения по поводу качества фотографии оказывают медвежью услугу автору. И ещё. Проще всего цитировать великих... Вы на своем примере покажите, как надо снимать и обрабатывать.
@Sixten, А покажите лучше Вы .. Точка вот, показала свой взгляд .. Хаить чужие фотки проще всего . Мне лично не в кипеж блатнится ,как профуре безрогой -:)))
@sergey56, Сергей не надо бояться ФШ,это очень, интересный и нужный инструмент для фотографа любого уровня, знания приходят,.. если задаться целью - "Не так страшен Чёрт , как его малюют") -Нужный минимум в ФШ, вполне, можно освоить- они есть на русском языке.
@...точка, СПАСИБО ! ,Вам ... И от меня .. Для меня лично важно ,что увидел фотограф - фотошопу ,или сказать лучше правильней обработке фото в графическом редакторе можно научиться , или пойти на курсы там худо -бедно но научат -:)) Но фотографическому взгляду научиться нельзя он либо есть ,либо его нет .. В фото чечетка на цепи он есть .
@Саша -охотник,Можно на курсы, можно в Инете). Много материала по ФШ есть в инете, им и просвещаюсь:),..только на русском,,уроков хватает, выбираю те которые мне удобнее. Конечно, есть разные редакторы есть и попроще,но мне ближе и удобнее ФШ. Но редактировать ,однозначно,... НАДО! В природе краски , насыщенней и ярче , чем сейчас у Сергея.
@Sixten, Нельзя,говорить слово,..совсем!!!! Немножко лучше .. уже хорошо,. и т.д.. и т.д С чего -то, надо начинать))... Мне тоже было обидно,когда-то))...и не очень,понимала "претензий" модераторов, так всё было у меня "хорошо"...теперь я хочУ, чтобы было, Лучше. Я насматриваюсь и вИжу,..лучшее,но могУ,( далеко не всё что хочУ. Стараюсь, познать ))! Начинать учиться никогда не поздно:)- Главное желание!
@...точка, так я и начинал дискуссию здесь с пожелания учиться. А этот кадр снят изначально неправильно.И править его - пустая трата времени. Лучше вообще снести и забыть. Поэтому автору лучше послушать критику, сделать выводы и идти снимать "правильнее"..) Не забывая про повышение квалификации.
@Валентина Радзиевская, А какие недостатки фото с чечеткой на цепи видите лично Вы ? Может быть контрастность недостаточна ( Темнее надо бы сделать ) ? Может быть кадрировать по другому ? Или веточку внизу обязательно замазать ?
@Валентина Радзиевская, Вы видите недостатки в своих фото, Валентина?,... на них Вам показывают ваши многочисленные, учителя. Поэтому и Вы помогите, своему собрату по сайту),.. если можете))!
@Валентина Радзиевская, Покажите своё видение , свою картинку... Искреннее, моё спасибо), Вам за заботу! Я в курсе ваших знаний по этикету), поверьте,... что нет предела совершенству- ваши знания устарели...
Comments 27
To leave a comment, please login or registerУ Вас в руках только инструмент. Смею заметить, Вы им пользуетесь очень неумело.
Производители цифровой фототехники предполагают постобработку изображений, для этого и придумали формат RAW.
И кичиться своей "серостью" совсем неуместно в рамках фотосайта.
Следует поучиться. Благо, в интернете бесплатно полно уроков.
А Ваши умозаключения по поводу качества фотографии оказывают медвежью услугу автору.
И ещё. Проще всего цитировать великих... Вы на своем примере покажите, как надо снимать и обрабатывать.
Но редактировать ,однозначно,... НАДО! В природе краски , насыщенней и ярче , чем сейчас у Сергея.
Попробовала вернуть краски вашей яркой, всамделе) и симпатичной чечёткеНачинать учиться никогда не поздно:)- Главное желание!
Поэтому автору лучше послушать критику, сделать выводы и идти снимать "правильнее"..) Не забывая про повышение квалификации.
Надеюсь, Сергей поймёт правильно.
Поэтому и Вы помогите, своему собрату по сайту),.. если можете))!