НА ПОДИУМЕ
f/6.3 1/1000s iso250 600.0 mm
593 views
Гражданин Горбушкин 2024-06-04 07:01:57 +0100
Желтоголовая трясогузка
f/6.3 1/1000s iso250 600.0 mm
188.9 Kb 3190x2284 → 2122x1520 2024:06:02 10:07:19
Aperture 6.3
Artist ALEKS,CATS@BIRDS
ColorSpace sRGB
Creator ALEKS,CATS@BIRDS
DateCreated 2024:06:02 10:07:19
DateTimeOriginal 2024:06:02 10:07:19
ExifVersion 0231
ExposureTime 1/1000
FocalLength 600.0 mm
FocalLength35efl 600.0 mm (35 mm equivalent: 900.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 900 mm
HyperfocalDistance 2852.74 m
ISO 250
ImageSize 3190x2284
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D5600
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 27 To leave a comment, please login or register
Юрий Борисов 2024-06-04 07:56:37 +0100
Добрый день, коллега по цеху! Давно не видно было... Спасибо за экскурс по моей страничке.
Гражданин Горбушкин 2024-06-04 09:35:33 +0100
@Юрий Борисов, День добрый! ) Да вот... что-то надумал посетить. Ну и сразу по знакомым местам :-). Ваши работы просто искренне нравятся. А на сайте, смотрю, ничего не меняется - всё так же рулит инфракрасная съёмка, всегда в топе. Просто поражаюсь - других работ больше нет, что ли ? Ну да ладно... потусуюсь немного, посмотрю что почём :-) Удачи Вам в творчестве! Кстати, машинки Ваши - просто огонь! )
Valerij 2024-06-04 19:43:14 +0100
@Гражданин Горбушкин, Тут даже не в том дело,какая сьемка в топе.Просто небольшая группа( не более 3 _4) с большим рейтингом,допускаю искуственно накрученным,,выдвигает то или иное фото в топы и соответственно лучшее по итогом дня.Неммного понаблюдал,достаточно примерно 3 лайков со стороны этих заинтересованных и фото взлетает .Не могу судить обьективно,может фото и качественные по исполнению,но...скучные,на один манер,зацикленные((.Думаю и поражаюсь,неужели это приносит авторам какое то удовлетворение ?. Еще думаю,видит ли это все хозяин сайта ? Если видит и считает это нормальным,тогда замолкаю.
ProtoPlex 2024-06-05 07:31:33 +0100
@Valerij, Вы сейчас обвиняете кого-то в накрутке с целью получения выгодных позиций, но не учитываете такой фактор, как количество лайков и подписчиков. https://supersnimki.ru/ru/user/1082 - допустим, этот автор тоже по вашему был накручен? На сайте у всех равные возможности, но тем у кого больше популярность действительно легче пробиться в топ. Но это не является каким-то заговором или усмыслом, все гораздо проще. Работайте над своими работами, и к вам тоже придет популярность. Фото дня становятся действительно лучшие работы, хорошие как с технической стороны, так и с художественной. С однообразием можете бороться, выставляя что-то новое и стоящее. Так устроен наш сайт.
Valerij 2024-06-05 08:35:37 +0100
@ProtoPlex, В принципе за меня уже ответили. Не хочу развивать полемику и приводить конкретные примеры. Ко всему, по жизненном опыту знаю, что никто и никогда ничего друг другу не докажет. Это моё мнение а это Ваше. Вам видней.
ProtoPlex 2024-06-05 10:19:25 +0100
@Valerij, ну а как же без примеров? тогда это бездоказательное обвинение нас в коррупции))
Valerij 2024-06-05 11:06:17 +0100
@ProtoPlex, Почему же сразу обвинения,тем более бездоказательные )) Просто поделился своими наблюдениями,тем более что не одинок в своих мыслях.Медоносительство вреднейшая штука и по идее алгоритм был создан правильный по величине и значимости голоса.Беда в том,что это безобразное явление каким то боком коснулось и модераторов.Имея большой вес голоса и имея определенные предпочтения,подчас субьективные,наибольшее внимание оказывается фото близкое им по их интересам.Ведь ничто человеческое,в том числе и предпочтение им не чуждо..В то же время понимаю,что работа модераторов всегда остается неблагодарной и всегда найдутся недовольные типа меня.Но я выразил свое мнение,и уже не в первый раз.Ранее получал ответы и советы обратить внимание на свои фото и попытаться кому то чего то доказать ))Мне не надо никому ничего доказывать,не за свои фото иногда бунтую.))Просто обстановка,созданная на сайте,не вызывает желания заходить как на праздник.Тем не менее захожу ))) А про обвинение в коррупции,так это Вы напрасно ))
ProtoPlex 2024-06-05 11:41:06 +0100
@Valerij, Мы стараемся, но всем, увы, не угодишь. Ваши наблюдения, к счастью, ошибочны. Подумайте логически, зачем нам это? Модераторам и так достается весь негатив, хотя именно благодаря их работе на сайте порядок и красивая лента. Они заинтересованы в том, чтобы было больше хороших работ, чтобы было на кого равняться, а не ущемлять других. Это уже большой труд и ответственность. Плюс морально очень сложно. Получать постоянно от всех упреки не каждый согласится. И многим из них порой даже загружать ничего не хочется на сайт. Вы и другие бунтари исходите из того, что нам это как-то нужно вас притеснять и не давать высунуться. Но вот в этом-то и проблема! Нам абсолютно не нужны ни титулы, ни ярлыки. Наши модераторы - одни из самых крутых фотографов. У них надо учиться, а не обвинять. Я сам - посредственный фотограф, даже моя жена не дает мне себя фотографировать)) И я рад, что в команде модераторов у нас настоящие профи. Я и сам иногда не понимаю их решения, так как не тяну до их уровня. Но они верны! И они идут на пользу сайту. Мне что, тоже бунтовать, что я такой плохой фотограф? Если мы все начнем сюда выкладывать что ни попадя, тут у нас будет очередная помойка)
Valerij 2024-06-05 11:54:01 +0100
@ProtoPlex, Остановимся ))
ProtoPlex 2024-06-05 07:40:06 +0100
@Valerij, пролистайте весь чат, гляньте кто получает награды. https://supersnimki.ru/ru/people/live/archive/4w - о каких 3-4 заговорщиках вы говорите, тут всегда абсолютно разные люди и прекрасные работы.
Эдуард_ 2024-06-05 08:01:16 +0100
@ProtoPlex, теории заговора то нет. А во то, что модераторы сами свои фоты и фото приблеженных загоняют в фото дня и в топ, это однозначно! Вот последняя ИК фота Сергея стала фото дня с 11 голосами…. Были карточки и куда сильнее.
ProtoPlex 2024-06-05 10:20:32 +0100
@Эдуард_, тогда почему у нас в Фото дня нет моих работ? Следуя вашей логике, у меня все фотки должны были бы быть "Фото Дня", раз у нас такая коррупция))
ProtoPlex 2024-06-05 10:23:11 +0100
@Эдуард_, голоса у всех разные, и это зависит от многих факторов, например, от кол-ва лайков в сутки, я уже об этом где-то писал когда-то.
ProtoPlex 2024-06-05 10:38:23 +0100
@Эдуард_,
Вот пример:
Гражданин Горбушкин:
Сила лайка: 0.05
Лайков в сутки: 71
Эдуард_:
Сила лайка: 1.48
Лайков в сутки: 0
Юрий Борисов:
Сила лайка: 0.16
Лайков в сутки: 35
Эдуард_ 2024-06-05 10:41:03 +0100
@ProtoPlex, не будем продолжать… , я ведь немного больше знаю, чем остальные. Ни к чему эти разговоры здесь.
ProtoPlex 2024-06-05 10:47:46 +0100
@Эдуард_, почему же? То есть обвинение в том, что раньше в команде что-то было норм, а сейчас вдруг стало чем-то неправильным? Или раньше модераторы загоняли друг друга в топ? Или модераторам лайкать друг друга было запрещено, а сейчас разрешено? Какие-то двойные стандарты получаются, раз будучи в системе, вас что-то устраивало, а теперь вне системы идут обвинения в накрутке.
ProtoPlex 2024-06-05 10:53:40 +0100
@Эдуард_, вы же были в команде модераторов, разве я когда-то допускал несправедливое отношение к участникам сайта? Это ведь и стало тогда поводом нам всем поругаться и разойтись по сторонам. Я требовал игры по правилам, непредвзятого отношения и справедливости, а не самоуправства.
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 07:56:16 +0100
@Valerij, когда я писал про рулёжку инфракрасной съёмки я имел в виду ровно то, о чем Вы развили свою мысль в своем комментарии. Однотипные работы с выбором редакции по восемь раз в неделю. Только и всего. И это очень напрягает, потому что на сайте просто масса отличных ( на мой взгляд) и всем понятных работ, приятных глазу. А что касается того момента, как здесь создаются рейтинги, то это самая мутная и непонятная система на этом ресурсе. Подтверждением моим слова может служить почивший с миром раздел Конкурсы. Люди просто перестали принимать в них участие ровно потому, что совершенно было непонятно по каким критериям присуждена победа той или иной работе, которая имела меньше просмотров и лайков.Вот... как-то так.
ProtoPlex 2024-06-05 10:27:39 +0100
@Гражданин Горбушкин, как раз там все было понятно. Сила лайка у каждого разная. Кто лайкает много, у того каждый лайк менее весомый. И кол-во превращается в качество. Ну а конкурсы закрыли не поэтому. Там другая история.
ProtoPlex 2024-06-05 10:33:48 +0100
@Гражданин Горбушкин, Фото дня - это самая топовая работа по результатам суточного рейтинга. Мы вправе не допустить какую-то работу в "Фото Дня" (если она объективно не заслуживает этого или была накручена с использованием медоносных схем). Что за нападки на инфракрасную съемку? Вы думаете, Sixteenу больше делать нечего, как накручивать свои работы? И что насчет других? У нас только модераторы получают лайки? Или проблема в том, что в команде сайте у нас находятся сильнейшие его авторы?
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 13:07:47 +0100
@ProtoPlex, Ага... значит, если мне нравятся чьи-то работы и я отмечаю их, моим лайкам - грош цена в базарный день, а если кто-то никогда не отметит чужую работу, у того лайк весом в мегатонну? Это так высокий рейтинг зарабатывается? Не самый порядочный способ.Ну и потом...я нигде не писал, что у меня личная неприязнь к инфракрасной съёмке, как к способу фотографии. Я только заострился на том факте, что у одного автора (он же модератор) что ни снимок - то шедевр и фото дня . Скажите, Вы реально считаете его последнюю работу, отмеченную "фотоднём" как реально достойную этой награды? Очень сильно сомневаюсь. Но, поскольку унего рейтинг, наверное, выше чем у Патрика Демаршелье ( ну к примеру), то можно выдать и Фото дня герою.И это тем более досадно, что Вы сами написали, что в команде есть и другие сильнейшие авторы, но, к сожалению, почему-то обойденные этой номинацией...себя в виду не имею
ProtoPlex 2024-06-05 13:19:58 +0100
@Гражданин Горбушкин, ну получается, что вы либо медонос, либо просто лайкаете все подряд)) Но у нас тут все сделано, как и в реальной жизни: больше ценится то, чего меньше)) Я не слежу сам за рейтингами, я для этого написал программу)) Алгоритм есть, он работает, а входные данные поступают от людей. На людей я не могу влиять, они сами себе на уме)) Сказали 10 человек, что им нравится, алгоритм сложил параметры, посчитал рейтинги, работы выстроились в определенный порядок)
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 14:14:58 +0100
@ProtoPlex, нет, с чистой совестью мог сказать, что я - не медонос. Просто бываю очень редко, а когда попадаю сюда и вижу всё это великолепие - не могу остановиться. )) Ну натура такая! )) Тем более, что Вы сами говорите, что публикуются только лучшие (по мнению администрации сайта работы) Почему же я должен себя сдерживать! )) По накалу комментариев вижу, что страсти постепенно утихают и это, наверное, хорошо, хотя, похоже, все остались при своём мнении. Рад, что всё обошлось без откровенного хамства. ) Как говорится:"Спасибо за откровенную беседу" Сайту желаю дальнейшего развития. С уважением.
ProtoPlex 2024-06-05 15:37:47 +0100
@Гражданин Горбушкин, маленькое уточнение: лучшие работы по мнению пользователей, а не администрации!!! Не сдерживайтесь, конечно, мы не ограничиваем никого: снимайте, комментируйте, лайкайте, обсуждайте - в этом и есть смысл сайта :)
velessson 2024-06-08 16:49:03 +0100
Интересный птах, не самый обыденный. Лучше б, конечно, на что-нить другое присел... Надо дрессировать! :))))
P.S. Ветка комментов отдельно доставила :))
Гражданин Горбушкин 2024-06-08 16:56:30 +0100
@velessson, Он мои просьбы пересесть цинично игнорировал :-))) Я и этому был рад: в этом году весна ну никакая и этих трясогузок как-то мало. Надеюсь еще переснять в более эстетичной обстановке. :-) Спасибо . С коментами..да, так вышло прямо в первый день посещения после долгого отсутствия. Ну хоть народ высказался. :-))
velessson 2024-06-08 17:12:45 +0100
@Гражданин Горбушкин, Бывает... Кого-то что-то тригернуло )) Точки над Ё расставлены, и то - польза ;))