2
# 1
f/7.1 1/60s iso160 17.0 mm
6
# 2
f/7.1 1/60s iso160 17.0 mm
Былое и думы
# 3
f/7.1 1/60s iso160 17.0 mm
1184 views
Былое и думы
Sergey Korostelev 2015-11-24 23:27:07 +0100
с. Вятское, Ярославская обл.
f/7.1 1/60s iso160 17.0 mm
630.7 Kb 2000x1333 2015:05:17 10:32:34
Aperture 7.1
Artist Sergey Korostelev
ColorSpace sRGB
DateCreated 2015:05:17
DateTimeOriginal 2015:05:17 10:32:34
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/60
FocalLength 17.0 mm
FocalLength35efl 17.0 mm (35 mm equivalent: 26.7 mm)
HyperfocalDistance 2.13 m
ISO 160
ImageSize 2000x1333
Make Canon
Model Canon EOS 60D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.6
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 25 To leave a comment, please login or register
Эдуард_ 2015-11-24 23:36:55 +0100
Мне третий.
endegor 2015-11-25 23:52:53 +0100
аналогично
Alif 2015-11-24 23:37:14 +0100
На мой взгляд, лучший вариант при переводе HDR в ч/б, но конечно с рядом доработок.
Sergey Korostelev 2015-11-24 23:43:19 +0100
А что именно Вы бы доработали? Поделитесь! С удовольствием поучусь!
Alif 2015-11-25 01:35:59 +0100
Я не гуру, но тем не менее в каналах выбрал бы R B, за тем в вычислении из R, B , подобрав наложение, маску перевел в яркость и опять подобрал наложение. Где-то так. Если знаете Ps, то поймёте саму идею. Что-то в духе высокого ключа. Конечно это умозрительно, и на вскидку, но в голове я понимаю, что должно быть.
Sergey Korostelev 2015-11-25 09:24:29 +0100
Спасибо, PS у меня в процессе обучения, т.к. я предпочитаю естественные краски и свето/тени. То, что Вы говорите, я понимаю, разберусь и попробую воплотить.... Этот снимок - HDR, мой самый первый эксперимент, чисто по наитию делал, кое-какие уроки подчерпнув из ютюб. Спасибо за интерес и диалог! Буду пробовать.
Vitus 2015-11-25 00:42:05 +0100
Сергей, все варианты кроме нижнего понравились.
Sergey Korostelev 2015-11-25 09:25:05 +0100
Самому не очень :) Спасибо!
Alex Альти 2015-11-25 10:09:26 +0100
Я только за первый!
Sergey Korostelev 2015-11-25 11:24:18 +0100
Вот и для меня, первый это основной, а другие лишь варианты :) Спасибо!
Sandro 2015-11-25 13:05:27 +0100
Первый
Alex Mimo 2015-11-25 13:40:16 +0100
Мне больше нравится второй. Почему? А цвет отвлевает от дум
Sergey Korostelev 2015-11-25 14:13:27 +0100
хм.... а Вы правы! Спасибо!
antip49 2015-11-28 01:08:30 +0100
Варианты в монохроме лучше. Но я бы пошел дальше по пути винтажности
Sergey Korostelev 2015-11-28 21:00:56 +0100
Спасибо! Попробую!
Irina 2015-11-28 16:38:01 +0100
№2
Тамара 2016-03-09 09:55:07 +0100
Первый самый точный.
Владимир. 2016-03-09 10:12:13 +0100
Мне больше других понравился первый.
Sergey Korostelev 2016-03-09 10:33:58 +0100
первый начинает и выигрывает ))
Хильда 2016-03-09 13:22:16 +0100
Слушайте, но провода хоть стереть можно было?! Они же не несут никакой смысловой нагрузки! Да и по всем правилам, если нет столба, откуда они начинаются , то это лишний элемент.
Sergey Korostelev 2016-03-09 13:27:08 +0100
может быть.... я подумаю над вашим предложением, спасибо
Савинский Юрий 2016-03-09 14:56:22 +0100
Сергей,не делай этого,лучше разбери трактор(колесо сними, что бы не угнали),забор на дрова,кирпичики от дома на дорогу...вот тогда и будет смысл нагрузки!?;))
Sergey Korostelev 2016-03-09 15:35:35 +0100
да я вообще приверженец реальности, но девушка так настаивает, что решил задуматься... но все равно не уверен, надо ли...это какбэ жизнь как она есть.... с проводами или без....(кмк мне казалось когда снимал, они не мешают, так как акцент совсем не них)... ну вот такой вот сельский урбанизм, какой есть, такой и есть.... можно ведь бесконечно идеализировать снимок, только нужно ли это.... ))
Савинский Юрий 2016-03-09 14:58:29 +0100
Я за реальность №1 и по ходу, за классику №2!;)
Lina 2016-03-09 15:24:35 +0100
) Поддерживаю, Юрий...