Тадж Махал
f/7.1 1/800s iso200 62.0 mm
965 views
kg58 2016-03-27 10:51:51 +0100
г.Агра. Индия
f/7.1 1/800s iso200 62.0 mm
946.3 Kb 2000x1304 2014:03:25 10:22:33
Aperture 7.1
ColorSpace sRGB
DateCreated 2014:03:25 10:22:33
DateTimeOriginal 2014:03:25 10:22:33
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/800
FocalLength 62.0 mm
FocalLength35efl 62.0 mm (35 mm equivalent: 62.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 62 mm
GPSAltitude 0 m Above Sea Level
GPSAltitudeRef Above Sea Level
GPSLatitude 0.000000
GPSLongitude 0.000000
GPSPosition 0.000000, 0.000000
GPSVersionID 2.3.0.0
HyperfocalDistance 18.02 m
ISO 200
ImageSize 2000x1304
Lens 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D610
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
WhiteBalance Manual


COMMENTS 7 To leave a comment, please login or register
Alexandr63 2016-03-27 11:00:30 +0100
ЗдОрово! Нравится! Обработка!!!
kg58 2016-03-27 11:05:00 +0100
Спасибо. Там нет ничего заумного: стачало наложил небо с облаками, потом текстуру с трещинами и затем текстуру старой бумаги. И вот такой итог
Tref 2016-03-27 11:55:23 +0100
головы на ПП мешают, а так картинка неплохая бы..
kg58 2016-03-27 12:00:32 +0100
Есть множество фотографий Тадж Махала, пусть будет разнообразие с головами :))). А по большому счету с Вами согласен, лень было убирать
kg58 2016-03-27 12:01:33 +0100
Спасибо за положительный ком
amaniuto 2016-03-27 12:54:38 +0100
НМВ светлый, яркий вид храма, яркие, цветные одеяния посетителей диссонируют с текстурой "под старину"... Нет ощущения старого снимка! Здание дОлжно было быть показано менее ярко и менее в цвете. Григорий, вот эти места вообще непонятны: . Если это "оборванный, обгоревший , старый снимок", то по его краям не должно быть снимка, либо он не должен быть столь ярким, отчетливо видимым... :) Задумка, детализация нра! Геометрия здания чуть-чуть искажена... В целом - Нра! Главное - начать! :)
kg58 2016-03-27 13:05:55 +0100
Спасибо. Все понял.