# 1
48
f/8.0
1/500s
iso100
35.0 mm
# 2
50
f/8.0
1/500s
iso100
35.0 mm
640 views
50 likes
1 user added to favorites
У Большого Москворецкого моста
| Aperture | 8.0 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateCreated | 2019:09:09 14:40:05.002 |
| DateTimeOriginal | 2019:09:09 14:40:05 |
| ExifVersion | 0231 |
| ExposureTime | 1/500 |
| FocalLength | 35.0 mm |
| FocalLength35efl | 35.0 mm (35 mm equivalent: 52.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 52 mm |
| HyperfocalDistance | 7.57 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 1509x1000 |
| Lens | 35.0 mm f/1.8 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D5100 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.5 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 26
To leave a comment, please login or register
Может чуть яркости поубавить?Ну,совсем чуть-чуть....
@АЛЕКСАНДР"21, Вполне может быть. Видимо у меня у ноута слишком яркий монитор. Сейчас задумался, так как порой пишу людям может посветлее-)) А мне наоборот пишут, что лучше потемнее-) Надо это будет учесть в следующий раз
@Vitus, конечно,лишний раз не помешает убедиться,посмотрев яркость монитора!
Облака хорошие, интересно смотрится. НМВ слишком светло.
Ещё зависит, в какое время смотреть. ВОзер и Александр21 оставили комментарий 2 часа назад, когда у вас там темно уже за окном. Либо при электрическом свете лампы, либо в темноте (только свет экрана) на ваше фото смотрели. У меня же полдень, смотрю на работу при дневном ярком свете. Мне совсем не ярко, самое то! Восприятие яркости ещё зависит от освещения вокруг. Днём я яркость монитора на максимум ставлю, а вечером убавляю сильно. Если продолжаю пользоваться компом при выключенном свете, то убираю яркость до минимума, так как всё кажется ярким.
@Elena_Ch, Совершенно верно Лена! Да еще зависит в какое время я обрабатываю-) Сегодня утром обрабатывал, было солнечно-) Но ориентируюсь под гистограмму. Смотрю чтобы не было пересветов и потери в тенях, а ярче или темнее уже на вкус.
Виталь, а мне теней не хватает.. У каждого свое восприятие )
@marina.tchesckis, Действительно-) А я наоборот стараюсь в тенях как можно больше проявить деталей-))
@Vitus, Мне кажется, детали не пропадут, а так объем несколько теряется.... Но могу и ошибаться..
Виталий, у вас эти два фото действительно чересчур светлые и это хорошо видно на гистограмме - самое большое кол-во пикселей собралось в правой светлой части гистограммы, а для такого рода картинок хорошо, когда эти большие выбросы находятся прибл. в середине. Советую движком exsposure сдвинуть выбросы прибл. в середину гистограммы и потом довести картинку другими движками. И у вас всё получится!
@Alexander S, Да, Алескандр, я это видел. А вот так как?
@Vitus, я думаю ежё сдвинуть влево....от первоначальной на 1-1,2 стопа. Это по мому монитору и вкусу! Монитор надёжный!
@Vitus, предпологается, что вы обработаете RAW файл!
@Alexander S, Темнее ну никак не расположена моя душа-))
@Alexander S, Эта фотография уже на мой взгляд на пределе-)
@Vitus, это прибл. - 0, 6 стопа и по любому лучше первоночального варианта! Ещё раз посмотрел фото в редакторе .. да, - 1,0 возможно несколько многовато .. для себя лично остановлюсь пожалуй на - 0,8. Со своим вкусом вам конечно же лучше не спорить! .. А без хошего монитора фоторафу просто тоска!!!
@Alexander S, про утро ,день,вечер и время обработки..возможно говорить...Полностью соглашусь с вами.Самый лучший показатель -это гистограмма.
@АЛЕКСАНДР"21, гистограмма в паре с хорошим калиброванным монитором!
@Alexander S, безусловно!
Так чем они там заняты под мостом, Витаолий?
@Evgueni, Может что-то разгружают, даже не знаю-)
@Evgueni, ремонт моста идёт, Евгений ! Год уде без малого... Сейчас открыта правая сторона для движения (ежели глядеть на Кремль).
Живые фото!
@Лара Симонова, Спасибо Лара!
Вспоминается почему - то басня С. Михалкова "Слон - живописец"... А мне лично у Виталия импонирует его эдакая лёгкая "карандашность" московских фотографий... Добавить, усилить...
@geophysic66, Спасибо Александр!