@Николай Н, По правой башне я бы этого не сказал.

@Николай Н, Тут такое дело принципиальное, на восприятие картинки зрителем влияющее. Если фото кажется наблюдателю искажённым, даже в том случае, что на самом деле всё безупречно выстроено, я его к визуально адекватному привожу. (Если фото для выставки, публикации в прессе, короче - важное. Для интернета часто ничего особо не выверяю.) Зритель же без отвеса и теодолита не него глядит, так что всё под его глаз и настраивать есть смысл.

@Николай Н, в момент съёмки, на будущее... перед съёмкой "покачайте фотоаппарат" в разные стороны, и вверх и вниз и влево и вправо и понаблюдайте, как архитектура "плавает и гуляет". И... надо выбрать оптимальный вариант, который можно подправить в редакторе.
Перспектива, на двумерной плоскости, имеет "способность" искажать трёхмерную картинку и не только при съёмке пейзажей. но и при портретной съёмке так "крутит" и искажает лица, что "мама не горюй"... но... почему-то люди на это не обращают внимание, им скорее всего кажется, что камера просто не может искажать, она - камера передаёт действительность, но... увы и ах... всем процессом управляет человек, точно так же, например, как и на автомобиле... и сложно надеяться на авто, что он сам (автомобиль) не врежется в столб... ;)))
А здесь... я думаю... "искажена" горизонтальная перспектива... ;)

Николай, я всегда все вручную ставлю. В моем варианте, мне кажется, исправился крен влево.