думаю сюжет не для сложных вычислений ГРИПа...,а 7.1 оптимально для дальнейшей обработки, при ней как раз то меньше всего искажений при ,,вырезке,,...из личного опыта...
как же вы все любите что б вас только по шорстке))) я что - где то написала что нужно вычислять ГРИП?) я думала что вам как фотографу будет понятнее если вам техническим языком мнение выскажут, но видать ошиблась) тогда напишу как домозозйяка - листик выглядит не очень резким. хочется видеть его в резкости весь) высказываю здесь свое МНЕНИЕ))) так лучше?)
...при моей короткой шевлюре даже как то без разницы: по шорстке или против..)))) в след.раз снимая листик, болтающийся на ветке в пяти метрах от земли, обязательно учту ваше пожелание: увидеть его в резкости...а мне вот как раз приглянулась его загнутая кромка с кристаликами иния..)))) всегда рад услышать ваше мнение, и как фотографа и как домохозяйки, даже если оно не обязателно совпадает с моим, на то они и мнения, что бы быть расхожими.
кстати - 7,1 тут совсем не причем... вы настолько промазали с фокусом, насколько это вообще возможно... даже при дырке 2,8 на таком фокусном ГРИП будет намного больше - при попадании )))
Comments 11
To leave a comment, please login or register