All versions:
61
1987 views
61 likes
3 users added to favorites
Над бездной...
609.4 Kb
1200x960
| ColorSpace | Uncalibrated |
| ExifVersion | 0221 |
| ImageSize | 1200x960 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
COMMENTS 55
To leave a comment, please login or register
Пришелец !!! Высматривает место для посадки!!!
Наверное.!!! Чего мне это стОило, вот так его на закате снять))))
Впечатление что летит над облаками, а отблески паутинки - радиосигналы ... :)
Тут однозначно- с NASA всё завязано:))))
опа.. интересно.. ))
Ура!!!! Спасибо, Евгений:)))
Во вселенной :) Супер, Наташ!!
Леночка! Спасибо! Я же люблю и паучков, и закаты. А тут всё срослось))))))
А я люблю твоих паучков...хоть и не люблю их...фобия у меня на них :)))) Но у тебя они такие хоЛосенькие! :)
А они-то как меня любят))))) Дошла до того, что их повадки стала изучать))))
брр...только без подробностей...мне и дочки хватает...которая на биолога учится :))))))))))))))
Ой!!!! Молчууууу))))
:))
Если им мух подкидывать аккуратненько, то откармливаются до приличных размеров! :))
Лена, попринимай тенатенчику - и арахнофобию твою, как корова языком слизнёт, будешь и ты их снимать и уважать ! :))
Интересная работа! :)
Спасибо, Анатолий! Понимаю, что Вы видите на своём чудо-мониторе много огрехов, но .... Пусть пока будет так:)))
Наталья, монитор - обычный. А снимок интересный, не обычный. Хорошо! :)
Спасибо!!!! И снимала я его необычно)))) И лёжа, и... :))) Про монитор сказанула только потому, что на моём сейчас всё так замечательно, никаких огрехов не видно, всё нивелирует))))) Но это временно, надеюсь.
И сюжет, и название - всё сошлось, Наташа! А как часто каждый из нас оказывается "над бездной", даже без тоненькой ниточки под ногами?! Задело!!!
Как хорошо увидела, Вера! Спасибо. А "над бездной" приходилось бывать, но всё-равно однажды появлялась эта тонкая ниточка...
Нравится все, кроме пересвета от солнца, может стоило его немного "припудрить" ? :-)
Коллега, тогда возможно и "провалы" в темных убрать! :)
Провалы в темных не мешают
Чтобы получить такую подсветку паучка и нужный ракурс, пришлось фотографировать "в лоб" солнцу... Пробовала иначе кадрировать- не понравилось. Умом понимаю, что хочу увидеть, но ФШ.... у меня не очень (
Провалы по сюжету очень даже в тему
Так и контражура и провалов не было бы без пересвета! :):)
Не согласен, пересветы можно аккуратно вытянуть и у автора во второй версии это не плохо получилось
Пардоньте, но "согласен либо не согласен" из области: нравится либо не.... Или мы говорим о художественном замысле.... и автор оставляет так, как ему нравится, либо мы говорим о технических (практически) канонах. А последние предполагают недопущение пересветов, как и "провалов" в тенях. И еще..., так... просто...., если провалы в тенях от 0 подтянуть до 6-10, на снимке в целом, это практически это не отразится. Но, технически было бы правильно, если говорим о необходимости приглушить пережог. А вот с тем, как автор разобрался с пересветом, я не могу согласиться с Вами. Во-первых, просто увести цвет в желтизну, думаю не совсем правильно. А во-вторых, Желтый цвет чаще всего и сопутствует Пересвету. Что на данной фотогтафии и видно! Там остались участки по 255, 254 и естественно 253. Ну это так... для эмоций! :):) Удачи!
С точки зрения техники вы правы, но художественная фотография позволяет авторам некоторые отступления от догм, что, порой, и делает их работы интересными и оригинальными.
Согласен! Так зачем же "душить" пересвет? :):) Удачи! Спасибо за интересную беседу!
Спасибо, Анатолий. Попробую и Ваши пожелания учесть. :)
Наталья, это не пожелания, а обмен мнениями! :) Откровенно говоря, мне Ваш вариант нра больше. Он был интересней (на мой взгляд), ведь это не пейзаж... И еще: "увести" солнечное пятно в желтизну, думаю не самый правильный вариант... Ну приглушить свет на несколько "шагов", оставить (пускай) 250! И было бы и солнце и оно не "резало бы глаз" коллегам! :) А желтизна оставила 255; 254! Т.е. "пересвет" остался, а интересное солнечное пятно исчезло! :) Да, несомненно, это только мое личное мнение, но в подобной, нестандартной работе, я бы Солнце Оставил и лишь уменьшил бы его яркость до границы "пересвет - не пересвет"! Еще раз; интересная, смелая работа! Нра!
Эх!!!! Надо будет срочно и более глубоко осваивать ФШ))) Уж я бы тогда....)))) Спасибо!
Нет! Не надо! А то будем завидовать! :):)
До этого не дойдёт, похоже)))
На 100% согласна))) Спасибо. Как-то пыталась припудрить, но корректно не получилось.Хотя, думаю, не будет хуже. Сейчас загружу)
Второй вариант мне больше нравится :-)
Второй вариант лучше.) Дырка от солнца ушла, остался будто отсвет. А тени мне тут кажутся на месте - активно подчеркивают контраст.
Спасибо. Лина! Я давно ждала этого замечания)))) Он лучше, но, может, смягчить....
) Пока не увидишь в сравнении, трудно понять, что лучше... Бывает же, что и возвращаются к первоначальному варианту...)
Очень полезно лично для меня читать различные мнения. Иначе сложно двигаться вперёд))))))
Паучок в ладошке Вселенной)
Точно! Очень похоже на ладошку))))) Спасибо!!!!!
Напоминает картины А. А. Леонова.
Вот это радует)))))) Он знает, что рисует, не понаслышке))))
Выход в открытый Космос.. Отличная работа!
Ага!!! Балуемся на досуге))) Спасибо большое:)
Одинокий паучок над планетой земля.
У меня тоже такое же ощущение... Одиночества и ожидания....Спасибо!
Наталья, Вам удалось запустить паучка в космос! )) Здорово, классное фото!
Спасибо!!!! Чтобы его запустить в космос, мне пришлось низенько-низенько лечь на землю))))) Вот тут и началось))))
Представляю, а роса была? ))) Хорошие бы снимки были, если бы Вас сфотографировали во время запуска. )) А паучок -то и не знает, сколько дискуссий вызвал, космонавт однако! ))
Нет! Росы в тот вечер не было.)))) Тут хотелось и небо захватить , и чтобы паучок подсвечен был)) Да и травинку никак нельзя задеть- я, как ниндзя))) А по поводу того, что в момент азарта сам фотограф становится мишенью для других фотографов...., это отдельная тема))))
Классно очень!:)
