4
# 1
1/160s iso100
3
# 2
1/200s iso400
2
# 3
1/160s iso100
В попытке приручить Гелиос
# 4
1/160s iso100
967 views
В попытке приручить Гелиос
marina.tchesckis 2016-08-10 19:18:02 +0100
1/160s iso100
132.1 Kb 4077x2787 → 2223x1520 2016:08:06 14:53:47
ColorSpace sRGB
DateCreated 2016:08:06 14:53:47.002
DateTimeOriginal 2016:08:06 14:53:47
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/160
ISO 100
ImageSize 4077x2787
Lens 0.0 mm f/0.0
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D610
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 33 To leave a comment, please login or register
Анжелика 2016-08-10 21:22:17 +0100
Рисует мягко! Нравится!
marina.tchesckis 2016-08-10 22:10:33 +0100
Спасибо, Анжелика!
Чайка 2016-08-10 22:14:11 +0100
Красиво! Нравится! Вот тоже думаю-нужен ли он мне? или попробовать?
marina.tchesckis 2016-08-10 22:47:14 +0100
Спасибо! Если он у вас есть, то, конечно, попробовать стоит. Но снимать им сложно (мне, по крайней мере); чувствую, что не могу от него получить то, что он в состоянии дать)
Удачи вам!
Эдуард_ 2016-08-11 12:03:57 +0100
А какой у Вас гелиосик?
marina.tchesckis 2016-08-11 20:07:52 +0100
Нашла год - 1984-й.
Эдуард_ 2016-08-11 12:13:21 +0100
У меня 44-2 58мм f2.0 1978, ставлю иногда, в принципе картинка оч. Нравится. Но он для неспешной вдумчивой съёмки.
Marina (Rina) 2016-08-11 12:25:44 +0100
Эдуард, а как определяете год выпуска? Первые две цифры? Или две последние? У меня Гелиос-44К-4, первые цифры 95, а последние 93 (он совсем новый мне достался)
Эдуард_ 2016-08-11 12:43:30 +0100
Не помню, но в интернете по маркировки можно найти. Ценятся как раз до 1985 года. Потом качество из сильно упало...
Marina (Rina) 2016-08-11 14:59:54 +0100
Нашла в инете, что первые две цифры - год выпуска объектива. Самые лучшие оптические показатели у Гелиоса-44 П 58mm f/22 1958 г. (самая первая серия) с присоединительной резьбой М39 и 13-ти лепестковой диафрагмой. Всего их было выпущено немного более 10000 штук, объектив редчайший. Интересно, у кого-нибудь сохранился такой Гелиос-44?)) А качество-то Гелиосов упало раньше 70-х. Хотя мой Гелиос 1995 я бы не сказала, что очень уж плохой, минусы у него, конечно, есть.
Stalker0007 2016-08-11 19:28:03 +0100
Да, такая линза выпускалась ограниченным тиражём,и предназначалась для руководителей высшего ранга советского периода. Такие линзы носят префикс 000 перед номером.
Marina (Rina) 2016-08-11 20:14:32 +0100
Они-то и ценные сейчас, мало экземпляров сохранилось. После этой серии было выпущено несколько миллионов Гелиосов-44 разных модификаций и очень много брака среди них. Никакой ценности эти объективы не имеют, поэтому и продают их так дёшево.
Stalker0007 2016-08-11 20:16:36 +0100
У меня есть такая редчайшая линза..)))
Marina (Rina) 2016-08-11 20:22:57 +0100
Она для коллекции или снимаете ей?
Stalker0007 2016-08-11 20:25:22 +0100
Она для сьёмок.
Marina (Rina) 2016-08-11 20:26:21 +0100
А снимки где можно посмотреть?
Stalker0007 2016-08-11 21:02:14 +0100
Вообще то он предназначен у меня для кино, но кадры тоже можно сделать. Я больше увлечён игровым кино, поэтому у меня несколько иной подход к оптике.
Marina (Rina) 2016-08-11 21:32:25 +0100
Понятно. Если увлекаетесь киносъёмкой, то наверняка есть и объективы ЛОМО ОКС.
Marina (Rina) 2016-08-11 15:06:41 +0100
Кстати, этот Гелиос 1958 г. продают в инете за 20 000.руб, а обычные за 1000-2000 руб.
marina.tchesckis 2016-08-11 19:32:13 +0100
У меня тоже 44-2, 58, f2. А вот год выпуска не знаю, надо спросить, но пока не у кого)
Stalker0007 2016-08-11 19:33:40 +0100
Если на передней плоскости нет красной буквы П , то это дешёвка.
marina.tchesckis 2016-08-11 19:42:16 +0100
Букву П не вижу. Да я и не говорю, что он дорогой. Просто он есть, почему бы не попробовать..)
Marina (Rina) 2016-08-11 20:00:30 +0100
Марин, так на самом объективе написано, какой год, или около передней линзы, или сбоку. Первые две цифры.
marina.tchesckis 2016-08-11 20:07:10 +0100
Спасибо, понятно. Тогда 1984-й.
Marina (Rina) 2016-08-11 20:20:02 +0100
Там ещё и логотип завода можно посмотреть.
marina.tchesckis 2016-08-11 20:33:25 +0100
Спасибо за информацию! Теперь буду знать.
Эдуард_ 2016-08-11 12:15:02 +0100
Бокешки у него специфические, почему то у Вас их неувидел.
Геннадий Мещеряков 2016-08-11 12:28:16 +0100
Потому как угол съёмки к свету или отражающим свет объектам не тот. И диафрагма могла быть подзажата. Ещё он любит когда есть определённые расстояние до того, что находится на ЗП.
Эдуард_ 2016-08-11 12:41:40 +0100
Ну это то да, но всегда стараются их показать и тогда сразу видно, что это Гелиос.
marina.tchesckis 2016-08-11 19:38:57 +0100
Не получаются у меня (пока?) ни бокешки, ни красивые картинки.. ((
Вот, более "просторная" картинка

Это ведь тоже не боке, просто цветы размылись (?)
marina.tchesckis 2016-08-13 19:10:09 +0100
Спасибо за науку!
Чайка 2016-08-12 21:52:56 +0100
Спасибо, купила сегодня 44-2. Попробую. И Вам успехов !
marina.tchesckis 2016-08-13 16:19:39 +0100
Спасибо! Удачи!