11
f/20.0
1/10s
iso100
50.0 mm
500 views
11 likes
f/20.0
1/10s
iso100
50.0 mm
1.1 Mb
2300x1533 → 2280x1519
2021:10:29 13:12:48
Aperture | 20.0 |
DateCreated | 2021:10:29 |
DateTimeOriginal | 2021:10:29 13:12:48 |
ExifVersion | 0220 |
ExposureTime | 1/10 |
FocalLength | 50.0 mm |
FocalLength35efl | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 75 mm |
GPSVersionID | 2.3.0.0 |
HyperfocalDistance | 6.24 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 2300x1533 |
Lens | NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON Z 50 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 10
To leave a comment, please login or register
Вода словно живая от длительной выдержки...
@Юрий Борисов, Спасибо Юрий. Всё не могу нарадоваться на эту камеру, позволяющую такие кадры делать с рук.
@Свет, Ну, такие каскады с водопадами все-таки лучше делать со штатива... В таком случае эффект "молочных" рек значительно сильнее...
@Юрий Борисов, Мне кажется, что при более длинной выдержке в данном слдучае были бы потеряны сами искрящиеся "льняные" нити. Как раз "молочность" здесь была бы скучной... Я не против штатива, но если он не нужен из-за достаточно выверенной стабилизации линз и электроники, то его оставляешь дома.
@Свет, Ну, тут все зависит от цели которую ты преследуешь... Если поставил задачу получить молочную реку, как в недавних снимках на сайте (они там весьма симпатично смотрятся), штатив в помощь. А хочешь получить нечто похожее с этим снимком, то и без него можно обойтись. По мне, так лучше делать пару-тройку дублей, а затем выбирать что лучше - с молоком или без него.
@Юрий Борисов, Согласен!
Очень приятное многоцветие !
@geophysic66, А если бы мы еще видели в ультрафиолете или гамма-излучении...
@Свет, ультрафиолет и гамма - это "близко"... А давайте, Евгений, в инфра...
@geophysic66, Здесь такие люди уже есть, Александр.