Иногда кажется, что образ, уклад жизни в некоторых местах не меняется веками....такой же сюжет с таким же персонажем могли нарисовать и художники эпохи возрождения. Лишь какие то незначительные детали выдают современность. Фото понравилось.)
Если речь о технике обработки, думаю здесь понижение насышенности вместе с повышением детализации особенно в тенях, кривые поканально, но м.быть работа в выборочной коррекции цвета.... Кому что удобнее. Текстура (ры))), плюс правка экспозиции. На голове оч.контрастная разница м-ду. Светом и тенью, но пересветов и провалов нет. Нет и ярких бликов. Человек не просто щелкнул, он увидел сцену, оценил ситуацию и лУчшим образом ее запечатлел.
Вот за шо ты мну нрависся, так это за умение, вежливостью интеллигента проломить череп носорогу ;)))! А КАК ИМЕННО снято я не заморачиваюсь, важнее шо УЖЕ)!
У него все не так сложно, есть даже видео, как это делать, даже у Карташева. Но его идея..это его идея ). Правда кое что из его техники, я здесь https://supersnimki.ru/ru/photo/15/56ec17dcc2c26432704d715d?fuid=1339 пробовал использовать, особенно с башней. Интересно получается ).
Comments 27
To leave a comment, please login or registerФото понравилось.)
Наверное мало просто уменьшить цветность?
Кому что удобнее. Текстура (ры))), плюс правка экспозиции. На голове оч.контрастная разница м-ду. Светом и тенью, но пересветов и провалов нет. Нет и ярких бликов. Человек не просто щелкнул, он увидел сцену, оценил ситуацию и лУчшим образом ее запечатлел.
Важнее понять как именно это СНЯТО.)
А КАК ИМЕННО снято я не заморачиваюсь, важнее шо УЖЕ)!