All versions:
Version #2
Current version
Катя
f/11.0 1/80s iso200 52.0 mm
405 views
mark evich 2018-04-09 22:11:59 +0200
f/11.0 1/80s iso200 52.0 mm
289.7 Kb 3736x5604 → 1013x1520 2018:04:05 17:20:43
Aperture 11.0
ColorSpace Uncalibrated
DateCreated 2018:04:05 17:20:43.009
DateTimeOriginal 2018:04:05 17:20:43
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/80
FocalLength 52.0 mm
FocalLength35efl 52.0 mm (35 mm equivalent: 78.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 78 mm
HyperfocalDistance 12.27 m
ISO 200
ImageSize 3736x5604
Lens 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D5200
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 9 To leave a comment, please login or register
Lina 2018-04-08 11:43:33 +0200
Сравните размеры кистей рук с размером лица...
MrGosh 2018-04-10 21:04:51 +0200
@Lina, в Леонарды метит !))

mark evich 2018-04-10 22:42:04 +0200
@MrGosh, )))
Lina 2018-04-11 08:36:57 +0200
@MrGosh, да метить-то можно в кого угодно. А вот попасть...
MrGosh 2018-04-11 21:23:21 +0200
@Lina, помОщники всегда найдутся.. )
Combat 2018-04-09 14:33:10 +0200
На счет рук правильно. Зум объектив исказил размеры кистей. На это надо обращать внимание.
Боковой свет на лице. Из-за этого левая щека девушки кажется шире (флюс).
mark evich 2018-04-09 22:03:23 +0200
@Combat, вот поэтому фотографы и рекомендуют снимать портреты на 200мм)) Хотя такой прием тоже используется, сам знаешь. Не могу сказать, что примерно "приведенный в соответствие" вариант мне нравится больше.
Combat 2018-04-10 11:46:05 +0200
@mark evich, попробуй точно так же снять на полтинник, а не на зум объектив с выставленным фокусным расстоянием в 50 мм. Результат тебя удивит. 200 мм здесь ни причем
mark evich 2018-04-10 22:44:14 +0200
@Combat, да, всегда так и снимал, проблем с искажением не было. Но ведь здесь зум и стоял на 52мм. Что ж они так меня подвели?))