14
f/3.5
1/125s
iso1000
90.0 mm
504 views
14 likes
1 user added to favorites
И снова, здравствуйте!
f/3.5
1/125s
iso1000
90.0 mm
489.6 Kb
799x1200
2014:04:15 05:44:45
| Aperture | 3.5 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateCreated | 2014:04:15 05:44:45.008 |
| DateTimeOriginal | 2014:04:15 05:44:45 |
| ExifVersion | 0231 |
| ExposureTime | 1/125 |
| FocalLength | 90.0 mm |
| FocalLength35efl | 90.0 mm (35 mm equivalent: 90.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 90 mm |
| HyperfocalDistance | 77.02 m |
| ISO | 1000 |
| ImageSize | 799x1200 |
| Lens | TAMRON SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD F017N |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON Df |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |
Фокус должен присутствовать, это обязательно)))
Я снимал разные растения и цветочки. При естественном свете. И сравнивал.
Могу с уверенностью сказать, что немного зажав диафрагму от привычного значения, картинка начинает выглядеть совсем по-другому. Большое значение в этом случае еще имеет фон. Там тоже начинаются всякие "превращения" очень интересные. Конечно, размытость цветка может выглядеть художественно, а портрет нет. Хотя... Мне кажется на данной работе просто отсутствует фокус, который должен быть на глазах. И фильтр здесь не при чем.
У меня два таких фильтра есть. Они изготовлены по разным технологиям. И дают немного разные эффекты. Если интересно, отвечу в личке.
К тому же, я не всегда могу нормально в интернет выходить. И еще, вероятно, нужно учитывать размер матрицы – кроп это или ФФ. А резкость исключительно на глазах с отутюженной кожей (как это часто бывает) производят эффект куклы. Некоторая общая размытость привносят нотку романтичности и загадочности.
Легкий бэкфокус и фактура кожи смягчается.