# 1
75
f/4.01/160 sISO 10035.0 mm
# 2
69
f/4.01/125 sISO 40085.0 mm
# 3
72
f/4.01/125 sISO 40085.0 mm
Письмо
2570 views
72 likes
3 users added to favorites
Comments 34
To leave a comment, please login or registerВ то время, как мне кажется, марки были максимум двухцветными.
Подруга сказала, что ткань платья явно синтетическая.
"Дьявол кроется в деталях" ))
Если я написал чье-то мнение, то вовсе не обязательно, что я его поддерживаю - это ЕЕ мнение, не мое (я в тканях не разбираюсь),
а она вроде как профессионал в этом деле.
Но и профессионалы бывает ошибаются... особенно глядя через экран смартфона )))
Если в прекраснейшей работе, кто то нашел махонькую помарочку, это не умалит ценности работы
и достоинства автора.
Мне уж надоело приводить в пример Тинку. В ее работе занявшее 1 место в МИРЕ!!!
https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5650d697c2c2643e87416928?fuid=1174
у нас на сайте нашли десяток помарок, И Тинка улыбаясь по доброму согласилась
Про СВАРОЧНЫЕ очки у её нинзи я уже молчу ))) Промахамми в деталях превосходная работа, отличается от Совершенной)
========================
У Димы великолепные работы
У Нефертмти были оттопыреные уши, но она образец красоты
а Ленин картавил, но это не мешает ему быть вечно живым
Или у него здесь портфолио для заказчиков?
Модель прелестна, работа сделана мастеровито – никто и не отрицает - но с некоторыми недочетами. Так почему не сказать об этом?
Или теперь здесь – как на 35 фото – нужны только вау-комментарии?