@©лепой, надо Саника "раскрутить"!!! Почему молчит до сих пор? Воскресенье же! Пусть объяснится! )))))))) →

@Olenka, Ну ка моно сравнивать Фото Саника и Эдика? У Саника на фото ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!!! а у Эдика всего лишь ПЯТЬ
имено ПО ЭТОМУ Саник на 2м месте, а Эдик на 8 ? ;)))))))))))))
Кино и немцы) →

@©лепой, Ищите и обрящете пунктум, ибо каждый, даже слепой, видит по-своему) →

@alestate61, Хммм... Разумный довод !!! Но ЛИЧНО для мня, рядового зрителя ( одного из вас) недостаточный. →

@©лепой, кстати есть с того праздника фото, где дочка с подругой стояли в оцеплении (ещё чучело соломенноное зимы не сожгли и народ не подпускали) и болтали между собой, а Катюха, которую крепко держали за шарф, чтобы не сбежала, уже упорно косила глаза... видимо на эту льдинку!
Весь город мимо прошёл - никто не заметил... а она нашла. →

@alestate61, А если убрать пиджак на дереве работа будет смотрется = ТЕ ЖЕ но пиджака ;))) →

@Наташа Растягаева, Зай ты не согласилась но НЕ ОБОСНОВАЛА НИКАК)
Задача была 2+3 = ПЯТЬ!!!!!!!!!!! А не ОБЛАЧНОСТЬ АНДРОМЕДЫ но на конкурс УПОРНО выставляли = 7= 9= 978
Победила =473. Почему ? А патамушта цифры КРАСИВЫЕ ))))
Если ты ВНИМАТЕЛЬНО!!! читала я ТОЖЕ сказал РАБОТА ПРЕВОСХОДНАЯ!!! но к теме отношения НЕ ИМЕЕТ! Как и все остальные
ПУНТУМ на 5 минут попутали с одноименным названием фильмы 5 Й ЭЛЕМЕНТ. Не смотря на НЕДЕЛЬНОЕ ТЩАТЕЛЬНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ и десятки фото с ПОДРОБНЕЙШИМ разбором шо к чему.
Сорри?
→

@©лепой, для меня - это пунктум! )))
Столько лет я видела такие новогодние ледяные городки!!! А может там и были ещё рыбки? Никогда не знала, откуда такой красивый лёд... раньше с реки Белой лёд привозили - он был другого цвета кстати... А этот изумрудный ... почему???
Знаешь, сколько вопросов возникает!!!
А ведь могло получиться так, что эту рыбку мы бы увидели только на фотографии!!!
Да и я бы здесь могла наврать... ))) Сказала бы, что увидели только когда посмотрели на компьютере... )))))))
А вообще... видимо, пунктум для всех разное восприятие одного и того же... кого то цепляет, а кто-то к этому совсем равнодушен, для него всё естественно, как, например, для меня фото Эдуарда и Саника... для меня там ничего необычного нет, хотя работы сами по себе хорошие. →

@Katerina Man'shine, фраернулись мы с ТЕМОЙ былО у мну опасение и оно подтвердилось. Нуно было ПУНКТУМ в ФОТОГРАФИИ ) →

Я вижу группу людей, вероятно это паломники...пришли издалека, шли по лесу, по болотцам, почти у всех сапоги, шли именно в это место, кое-кто даже упарился, снял куртку и повесил на сук, все внимательно слушают проповедь батюшки у поклонного Креста..Лишь ребенок на переднем плане выделяется, он устал, не понимает вообще зачем так долго шли, не интересно, другое дело верный друг-пес, с которым можно поиграть и пообщаться. Ребенок с собакой и есть тот элемент, который усиливает впечатление, убери его , и картинка станет плоской, обычным Studium-ом...как-то так. →

@Olenka, Не мала НЕпунктум. Это ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ!!!
Мну НЕПРАВИЛЬНАЯ ИМХА
Сорри?) →

@alestate61, почему бы нет??? →

@Olenka, дети не причем...могу расширенно описать свои впечатления от увиденного на этой карточке →

@alestate61, может быть! ) Вы плохо знаете детей? Для Вас такое поведение противоестественно? →

@Olenka, ключевая фраза- " для меня") →

@alestate61, для меня здесь нет punctum, здесь только studium.
Всё естественно... ничего необычного, хотя повторю... работа великолепная. →

@Olenka, вероятно это и помешало Вам увидеть пунктум) →

@alestate61, я об этом подумала... но это настолько естественно... (40 лет работала с детьми ... не удивилась совершенно) →

Мне тоже очень понравилась Ваша работа, Михаил. Для меня "пятый элемент" этого снимка - это ребёнок... Без него женщина - просто торговка на рынке, а с ребёнком - совсем другая история, которая хорошо читается даже без названия фотографии...) →

@Katerina Man'shine, Спасибо за ваше мнение. Честно скажу, немного расстроилась за своего кота.. без него,
реально - это пустая подворотня. "Пятый элемент" присутствует →