дык ты его оказывается по дешевке выиграл.. молодец..)
возможно что 23-12 не имеют отношения к дате, т.к обычно не пишутся через дефис.. а вот цифра 10 может указывать неделю года выпуска, так бывает в забугорных маркировках..
дык ты его оказывается по дешевке выиграл.. молодец..)
возможно что 23-12 не имеют отношения к дате, т.к обычно не пишутся через дефис.. а вот цифра 10 может указывать неделю года выпуска, так бывает в забугорных маркировках..
To Tref:
В любом случае факт получения этой стекляхи будет разрушителен либо для меня, как для человека напрасно поверившего в необычное, либо.... для всей линейки и написанной истории изготовления Гелиосов...)))))) Кто то из нас получит крепко "веслом по затылку"..)))
Если мыслить логически, то что бы подделать обьектив нужны производственные мощности, и оборудование способное хотя бы на нанесение абревиатуры на лицевое кольцо обьектива , и второе изготовление фирменной упаковки для него.


Значит масштаб был производственным. А необычный номер скорее всего говорит о "заказном варианте" изделия.
что это не подделка это стопудов.. а что означает AUTOMATIC в его устройстве?
To Tref:
Думаю, что так назвали "прыгающую диафрагму" . Других предположений у меня пока что нет.
To Tref:
Знаешь, ...меня больше всего не то что удивляет, меня просто убивает наповал тот факт, что абсолютно нигде,.. я не могу найти хотя бы ссылку на такой же обьектив.
Такое впечатление, что это стекло единственное , и оно не из нашей реальности...))))))))))))))))
Так же не бывает, должна быть хоть "убитая" , но вторая копия этого обьектива !!!!!!...это бред какой- то...
To Stalker0007: похож.. http://allphotolenses.com/lenses/item/c_766.html#prettyPhoto
To Tref:
Это переменное фокусное расстояние.., а то фикс. Опа...не рассмотрел...сразу коробочку, значит всё таки не подпольная была серия...Но снимочки что- то не очень хорошие...
To Tref:
И кстати , та же самая цифра 10 на конце номера...хм....
To Stalker0007: на твоем фиксе скорее всего должно быть получше с ХА.. именно коробочку и хотел показать.. )
To Tref:
Честно говоря я не уверен ,что на моём будет хорошая картинка, но посмотрим, скорее всего моя линза так-же будет страдать проблемами связанными с контровым светом, и боковой засветкой...
To Stalker0007: скоро узнаем, надеюсь..)
To Tref:
Благодаря твоей ссылке я вычислил фирму-изготовитель этой оптики, итак это Cima Kogaku, брендовое имя у неё было известно как «Cimko».....
Фирма просуществовала недолго.
Маркетинг был слабым... если не на слуху.) Вот и померла паночка!)
To Геннадий Мещеряков:
...ну вот, и пришёл тот день , когда данная стекляха прибыла на улицу Роз, в место своей следующей дислокации..)))
Но не это самое интересное,..)..самое интересноеэто то, что данный обьектив видимо является еденичным изделием по крайней мере для России..который попал к нам в руки в результате следующей занимательной истории:
Шел 1962 год ...
TOE Ltd. появилась в Лондоне в 1962 году как Technical&Optical Equipment Ltd. Основной целью компании был сбыт советского фотооборудования и микроскопов на территории Англии и Европы. Идея состояла в том, чтобы предложить потребителю технику с отличным соотношением цена\качество. Для этого в стенах компании было развернуто всестороннее предпродажное тестирование поступающей из Советского Союза техники.

Обратите внимание на текст , и упоминание о этом торговом доме на упаковке линзы.

Продаваемое сопровождалось подробными инструкциями и руководствами по эксплуатации, регулярно выходили различные каталоги техники и периодические издания, а также статьи в журналах типа «Фотограф-любитель» (Amateur Photographer).В 1971 году TOE Ltd. была выпущена книга, в которой рассказывались принципы использования, и предоставлялись обучающие материалы по фотографии на советскую фототехнику (Discover Rewarding Photography), а также рассказывалась структура функционирования предприятия.
Под шумок, вместе с фотоаппаратами Зенит, Любитель, экспонометрами Ленинград и объективами Гелиос, в каталогах TOE Ltd. размещалась продукция Японских оптических заводов под торговой маркой Zenit и Helios. Последняя до сих пор присутствует на рынке, в сегменте любителей и профессионалов микромира, астрономии (на то время в каталогах встречались объективы, бинокли и микроскопы, ящики и прочие аксессуары. Причем, на объективах Helios японского производства зачастую можно встретить, по сути, фиктивный логотип КМЗ).

В общем, благодаря отличному сервису и рекламной политике, через два года после своего открытия компания была вынуждена переехать в более просторные апартаменты.В самом Лондоне компания располагалась в двух крупных зданиях — Zenith House на Прэд стрит,

и Zenith House, N.7.

К слову, Zenith House, N7 был специально спроектирован под нужды компании (в 2008 году здание было снесено). В нем располагались офисы компании, отделы маркетинга, сбыта, оптовых продаж а также различные службы и инспекции.

Для продвижения продукции компания постоянно проводила конкурсы с призами среди владельцев советской продукции. Девизом компании являлся «Приоритет сервисного обслуживания», это оценили потребители различных уровней, от начинающих фотолюбителей до профессионалов фотографии.
Например, зеркально-менисковые объективы МТО500 и МТО1000 до сих пор считаются отличными объективами своего класса, имеющие неплохие характеристики при невысокой стоимости. Тоже самое было и с русскими микроскопами. Об окончании времен компании подлинно ничего неизвестно.
Из обнаруженной информации имеется пара вариантов. Первый — компания до сих пор живет, но уже не по тем адресам, которые были зарегистрированы за ней, являясь крупным оптовым поставщиком цифровых камер и оптического оборудования (на некоторых английских сайтах благополучно находится информация, что компания жива и здорова, и на 2013 год имеет оборот около 1,3 миллиарда долларов, но в общем, дабы найти эту информацию в том же Гугл нужно потратить много времени). Второй — компания была реорганизована и сейчас называется Optical Vision Ltd., также благополучно торгующей оптическими инструментами под брендами Helios, Zenith, и другими.
Вот такая получается краткая история у этого обьектива.
Интересно всё и крайне легендарно... Поснимать бы им! )
To Геннадий Мещеряков:
Теперь должен через пару дней прийти адаптер , и тогда будем пробовать линзу уже в тестовом режиме непосредственно на камере.Так как байонет на этой линзе FD, то была небольшая сложность с выбором решения о применении его к разным аппаратам.
To Stalker0007:
Откуда ты вытащил всю эту объемную информацию о компании? Неужто Гугл согласился её так запросто выдать?
To Lina:
Собираю по крохам.
Адаптер выбран для эксперимента этой серии

В общем и целом принято решение тестировать эту оптику на не менее интересном аппарате , это Leica M9P.
https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparat-leica...
Мысли , и задачи пока что следующие, так как немецкие инженеры задумывали этот аппарат как современное средство для получения плёночного эффекта на электронной матрице , получить чб снимки того времени полностью используя аппаратную часть современной камеры, и реальную оптику того времени.
Почему я остановился именно на Leica ? У меня готов ответ .Дело в том, что в процессор обработки данной камеры разработчики заложили даже "шум зерна" реальной плёнки. И я хочу проверить как -же всё это будет выглядеть в реальности.
Стрелять так стрелять...))) В общем история продолжается, если честно ,то лично я будучи скептиком, не питаю каких то особых иллюзий по поводу работы обьектива, но вместе с тем, всё таки очень хочется испытать этот редчайший , и даже музейный экземпляр в сьемке.
Следствие ведут Колобки..)))

Log in to take part in the discussion
Log in