не забывать только, что это может оказаться оружием мести.. вот тут модератор решит
Фильтр "Хлам" -> "Слабые"
To Anonymous:
Для того и решающий голос за модератором - только он решает окончательно. Может и правда, группа, сговорившись пытается сжечь достойную работу...
Переименовать, будет много такого, не совсем этично хламом называть http://supersnimki.ru/ru/photo/0/538b0473a5a4cee323000028?fuid=561
Ну, а одуваны с цветочками сразу удалить, зачем захламлять раздел хлам?
To dmytro.bogodorov:
лайки есть.. еще будут факи.. ))
To Anonymous:
как квалифицировать? суперснимок или суперхлам?
Считаю, если фото за три дня не набрало 10 баллов в собственный альбом, если за 5 дней не набрало 3 баллов - удалять из галереи. Люди 4-5 человек мнение субъективное. Пусть оценивает ВЕСЬ СОСТАВ КЛУБА.
To lte2007: общее собрание из-за кадра?
Так я же о том же только с другого профиля))) Сжигают все, решает модератор на основании... Допустим, если я обстрактный пользователь, и гружу свои цвяточки, и без ума от своих работ, то мне будет всё равно не понятно, почему одни цветочки можно, а мои нельзя.... Ну если вкуса не хватает, то это ни в каких правилах не пропишешь. Отсюда вывод - СУММА МОДЕРАТОРОВ всегда права! Вот и все правила)))
Нет, честно неприятно, хорошие по качеству и обработке снимки города - приехали в хлам...а мусор типа для дома для семьи - Анастасия Книга лежит...и никто его не удаляет...
To lte2007:
лучше уж всё в семейный альбом.Ну честна слова,господа мужчины!Ну хотели спорить- и на РФ прекрасно всё и все спорили.
Чего добились?Вкусы у людей не поменялись,просто произошло некое разделение.
Вы хотите тут элитный сайт фоторабот?Тогда прямо так и озвучьте.
На РФ у некоторых спорщиков нужно было найти ещё их "шедевры".У многих было мнение,ну или как один писал-я не фотограф,я хороший зритель.
так что определяйтесь,а то щепок будет много,костры будут гореть,
И все-таки вопросы УЖЕ возникают. Надо-таки пояснения внедрять в новый раздел... Не хочется его называть СХ, буду пока называть СА.)) Если в этом разделе будут тоже предусмотрены комментарии и обсуждения, это будет большой плюс. И возможность для автора понять свои ошибки и поработать над ними.
Но без конкретных пояснений к снимку - обид будет много...
Честно стало горько и жутко неприятно, на iso объясняют за что ставят двойку, здесь удосужились убрать просто так, противно...
To vadimmikitas:
Вадим!Ну про 10-20 и прочее лайков-это опять же "медоносы"-здесь лайкнул,там лайкнул-люди в ответ налайкают,(Многие же с РФ уже тут)а достойное фото так и зависнет на 8-и лаках-это ведь тоже вариант.Это хорошо,если автор хорошей работы человек реально мыслящий окажется
To Nilinka:
да,Лин,без объяснений-ЗА ЧТО-комментарии за двойки нужны для авторов.Все однажды начинали,но не все до гениев дошли
Сайт будет выглядеть привлекательным если хлам не будет появляется вообще. Что толку от удаления фото через 2-3 дня если их и так уже почти не смотрят. Нужен предварительный отбор фотографий, пусть он будет на первое время совсем не строгий, в дальнейшем можно планку поднять. И суперсилу нужно убрать, не интересно смотреть десятки фотографий подряд одного автора, даже если они приемлемого уровня.
To Jurij:
Двумя руками ЗА!