@Elizabeth.E, благодарю за комментарий,Лиза! С одной стороны это моя удача - первый раз удалось близко снять. Дело было во время шторма - птицу буквально прибило ветром к берегу, что позволило сделать несколько кадров. С другой стороны ронимаю, что кадр оставляет желать лучшего - к сожалению солнце в этот момент почти скрылось и рыбы в когтях у скопы нет(
→
@Сеньор Леонидо, По поводу экспопары мои мысли. Часто задавался таким вопросом.По мне так важнее один из параметров,в зависимости Что снимать.Если в приоритете диафрагмы,так конечно же первый.И не всегда при сьемке пейзажа требуется прикрытие. Ведь если есть ГГ и не требуется звенящая резкость на остальном поле кадра,то почему бы и не приоткрыть в разумных пределах,выделив главное.Та же сьемка в туман не требует,а даже вредна прикрытая диафрагма,т.к убивается то состояние,которое вызвано этим явлением природы.Опять же в меру,скажем 5,6.То,какую вторую составляющую подберет техника не так уж и важно,за исключением некоторых случаев ( есть ли в кадре движение ).Есть конечно в технике и готовые экспопары,но для меня они муторны и неудобны.Конечно,между соседними параметрами разница невелика и ,наверное мало кто отличит без тех.данных снимка снято ли это на 1/100 или 1/500, но сам Принцип,думаю,важен.Тема интересная.
→
2024-11-24 09:57:56 +0100
2024-11-24 09:55:50 +0100
2024-11-24 09:44:27 +0100
2024-11-24 09:43:03 +0100
2024-11-24 09:42:08 +0100
2024-11-24 09:40:53 +0100
2024-11-24 09:24:18 +0100
2024-11-24 09:05:18 +0100
2024-11-24 08:47:01 +0100
2024-11-24 08:46:43 +0100
2024-11-24 08:07:38 +0100
2024-11-24 07:46:12 +0100
2024-11-24 07:40:40 +0100
2024-11-24 07:30:46 +0100
2024-11-24 06:43:15 +0100
2024-11-24 06:38:36 +0100
2024-11-24 06:28:20 +0100
2024-11-24 05:31:02 +0100
2024-11-24 04:37:17 +0100
2024-11-24 04:36:17 +0100