Очень необычно.
Хороший снимок! →

@Olga Novikova, и только? Спасибо! →

:) Ион Круглик, спасибо! С хорошим объективом шпиЁном быть легко... Лениться только не надо фотоаппарат на прогулки брать. →

Ольга, спасибо! Это стоянка яхт в Барселоне. Местные чайки приучены на генетическом уровне тщательно и немедленно "прибираться" на яхтах, которые причаливаются. Там часто на палубах что-то остаётся вкусненькое... Чайки сидят, караулят и выглядывают. Эта вот уже усмотрела добычу. →

красиво →

видела уже, нравится! →

призывно) →

к прыжку готова) →

отличный снимок →

красивая группа гуляющих)) →

вот тут бы 100-400? ;-) →

@Valerij, да, тоже ничего другого мне не придумать, кроме игры с ГРИП, если продумывать выразительность будущего снимка. Хоть в пейзаже, хоть в портрете или жанре. Экспопара - дело вводится для более обывательской съемки, то бишь фиксации быта, групповой съемки, портретов для себя. Если ее упоминать, я бы даже сказал, нужна экспотройка, раз мы" в цифре".) Диафрагма - выдержка - чувствительность. Случаю с выразительностью по выдержки, конечно, есть, Вы их подчеркнули (но это снова не вполне экспопара). →

@Ион Круглик, ну да, для реализации задумок только дырка и играет. Бывают жесткие условия съемки, когда диафрагму ставишь неудобную, ну дык это уже не от творческой задумки.) →

@Дух сайта, о риторических вопросах. Дух сайта любит аргументировать разделом спорные, как чем-то объективным, но отвязанным от Духа сайта. По репликам же его связь с модерацией никогда не скрывается. Я и подумал, что он ссылается на себя в аргументации. Мог, конечно, ошибиться в своей логике по работе с текстами. А так, цитирование себя, пусть неявное (на свои дела - отправку в "спорные"), это один из самых ярких признаков снобизма.)) Но не переживайте, это не ругательство, в моем тексте нет такой коннотации.)) ...Что касается обид, ну так это рабочий момент, обычная психология. Вы уже сотни копий сломали на этот счет, и они никогда не кончатся, деятельность уже не должна смущать вас. Пользователям, кстати, сложнее это понять и пользователи никогда не кончатся. Модераторы в этом убедились, желаю не сдуться!) Могу уверить, что в планах критики у меня не было, могут проскакивать пожелания. Претензии к команде нет. Недопонимание у нее вполне возможно, я и сам не всегда знаю место своим фото. Намек на обиду понимаю.) Зимой меня опечалил момент работы, когда мстительность одного участника накладывалась на "недопонимание" коллегии.)) Но и это обычная психология, здесь уже и от меня потребовалось понять.)) →

@Дух сайта, я вообще не понимаю, в чем Вы меня пытаетесь обвинить? Складывается ощущение, что Вы на меня переносите дела кого-то еще, может быть воображаемого оппонента. Разобью ответ на пару сообщений. Вначале прошу ответить спокойно и рассудительно всего на два вопроса. Мне нужны цитаты моих фраз, которые позволили вам сделать следующие выводы. 1. Из чего следует, что я примкнул к "сторонникам" Натали? (мне казалось, что я лишь запросил Вас историю вопроса, на которую намекает определение "писатель"; я месяцев 8 на сайт не заходил, были отвлекающие факторы, и такое определение к новому участнику было для меня не прозрачным) 2. Где я "обвиняю" Вас (или сайт) в в коммерциализации и монетизации? (у меня была фраза, что буквальной прибыли мне внимание коллег не приносит, или я об этом не наслышан, по крайней мере; делопроизводство сайта - его дело). →

Отличный момент!... →

Прям Олень! ОЛЕНЬ!:) →

Ух какой кадр ! →

Молодец . Вы хороший шпиён , за всеми одновременно подсмотрели ! :))) →

Как по мне, то этот натюрморт заслуживает наивысших похвал. →