@Александр Фурсов, главное, чтобы совсем не уплыл.;)

@Александр Фурсов, Наверно, от Секстэна заразились )))

@©Виталий, ... не буду ничего доказывать. ;)
Но... в 2011 году после поездки мы много обсуждали данный храм. И... пришли к выводу, что из-за того, что стены имеют небольшой наклон от фундамента к "крыше", обзову верх так... и как-бы его "не правили", он всё равно, такое ощущение что вроде куда-то надо ещё двинуть.

@lora_pavlova, ... а не допускаете, что строения простоявшие много веков "имеют право" на какое-то отклонение. Зачастую "отклонения", в хорошем смысле этого слова, у нас в в головах, бывают. ;)

@geophysic66, спасибо! Да, я читал и знаю, что такой наклон стен вовнутрь он уникален и создаёт впечатление и воздушности и "полёта" Храма.:)
С Праздником! :)

@Алексей Apt, ... :))
Ну... называй, как хочешь... стараюсь "раздвинуть контрастность", нет, наверное правильнее сказать... от 1/4 до 3/4 тоновый диапазон чуть поднять плавно контрастность, а в "хвостах" наоборот также плавно снизить её... как-бы в теневом диапазоне постараться сделать "мяХкую бархатистость". ;)))

@Алексей Apt, " Выгоревшие тени " первый раз слышу такой термин )) А вот поднятие точки черного распространенный прием. Например Коржонов с этого начинает обработку своих снимков. Не могу сказать что мне нравится это во всех кадрах, но прием интересный и имеет свою привлекательность.