Зоркая птичка

Photos → Animals → Зоркая птичка

f/5.6 1/1000s iso400 232.0 mm

842 views

Зоркая птичка

КирКон 2016-07-29 22:04:23 +0200

Пеночка-весничка

Technical info
EXIF

f/5.6 1/1000s iso400 232.0 mm

731.9 Kb 2254x1506 2016:06:26 20:46:06

Canon EOS 600D EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II

Aperture	5.6
ColorSpace	sRGB
DateCreated	2016:06:26 20:46:06
DateTimeOriginal	2016:06:26 20:46:06
ExifVersion	0230
ExposureTime	1/1000
FocalLength	232.0 mm
FocalLength35efl	232.0 mm (35 mm equivalent: 364.9 mm)
HyperfocalDistance	503.10 m
ISO	400
ImageSize	2254x1506
Lens	EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II
Make	Canon
Model	Canon EOS 600D
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	1.6
SensitivityType	Recommended Exposure Index
WhiteBalance	Manual

COMMENTS 15 To leave a comment, please login or register

Jurij 2016-07-31 12:07:24 +0200 1

Прямо невесомая, изящно получилось!

КирКон 2016-07-31 14:12:36 +0200

Спасибо,Юрий.Очень рад,что понравилось!

MG 2016-07-31 14:54:04 +0200 1

Симпатично, но на моём мониторе какие-то странные артефакты вокруг птички. Не могу понять их природу....может появились после фильтра " контурная резкость"? Но тогда почему так неоднородно?

КирКон 2016-07-31 22:24:45 +0200

Спасибо,Ирина.На моём мониторе не вижу Фильтр и контурную резкость не применял.Не знаю.

Tref 2016-07-31 22:31:05 +0200

на превью вижу, на развернутом нормально.. ведьмо нет веры превьюшке, жмет по своим законам )

MG 2016-07-31 22:34:05 +0200 1

.... Жень, в развёрнутом виде их даже больше, артефактов этих.
особенно здесь.)

Tref 2016-07-31 22:44:39 +0200

Ир, не знаю.. у тебя на мониторе четкость регулируется? если да, попробуй не превышать 40-50%.. у меня не регулируется, на старом было..

MG 2016-07-31 22:52:32 +0200

Может и регулируется...у меня на этом мониторе вообще всё вдрызг перекручено, я, можно сказать, вслепую и интуем всё подгоняю.)
Но подобное в первый раз вижу и только на этом фото. Поэтому оч хоцца видеть оригинал.

Tref 2016-07-31 22:55:44 +0200

у меня их тоже видно на развернутом, но в глаза не бросаются, как на превью.. очень похоже на артефакты сжатия, можно попробовать сжать постепенно, за несколько приемов

MG 2016-07-31 22:59:48 +0200

Я так и делаю, в неск. этапов и преобразуя снимок в ЛАБ, поэтапно же поднимаю резкость. Но возиться надоедает, записала экшен, поэтому иногда могут быть косяки, т.к. всё надо делать индивидуально под каждый снимок.

MG 2016-07-31 22:35:32 +0200

Возможно, что подобные непонятки появились после загрузки на сайт и только на этом снимке?
Можно полноразмерный снимок на хостинг загрузить и посмотрет ьтам?

КирКон 2016-08-02 21:42:21 +0200

На другом мониторе увидел. Проблема появилась после загрузки на сайт, не вижу смысла где-то еще рассматривать фото, т.к. на несжатом фото дефектов нет. Да и с хостингами я не очень дружу. Спасибо за беспокойство.

AlentVink 2017-02-24 09:13:19 +0200

Отлично!

КирКон 2017-02-24 09:24:42 +0200

@AlentVink, Спасибо большое.Рад,что понравилось!!!

AlentVink 2017-02-24 09:26:59 +0200 1

@КирКон, Вам спасибо.это же радость для глаз(и не только для глаз)! всегда испытываю благодарность к фотографам, чьи снимки зацепили и понравились.