@Olenka, ... "натуральное", в плане, как это ... не знаю, как правильно выразиться... любые настройки в тАпарате - это своего рода разные "плагины" написанные IT программистами и зашитые в аппарат... это сАвсем не то, что было на самом деле... если взять три или четыре модели разных аппаратов поставить их на штативы, установить похожие параметры съёмки и они все будут отличаться и по цвету и тональности, у кажНого будет "своя правда"... даже человек, если посмотрит на это в "живую" отвернётся и посмотрит ещё несколько раз... и если эти взгляды чем-то записать и они будут разные... так как на восприятие влияет ооооочень много различных факторов... и не стоит, я так думаю, утверждать, про фотографии, что "здесь ни какого ФШ, всё как было"... потому что столько нюансов, что луШче не забивать ими голову... это и разница мониторов, даже самые крутые, дорогие одинаковые, откалиброванные, а одну и ту же картинку показывают "по разному"... естественно это будут нюансы, а не "перекосы цвета". ;))

@Olenka, ... вариант Валентина интересен проявлением структуры снега... а по цвету и тональности... это сложно вот так сказать, что типа... вот эта нравится... это надо почувствовать... и "поймать" тональность... и пластичность... восприятие даже зависит от настроения...
В данной ситуёвине... ч/б и тонировка... на мой укус "тяжеловаты"... как-бы грубо-серые... в верхний добавить и мяХкости на ЗП... структуры на ПП и всё это сделать "прозрачнее"... Во, как... :)))

@Olenka, именно это я и хотел сказать :))