Хочу совета.На снегу не излишняя синева ?

В тени превалирует диффузное отражение неба, цвет на снегу с ним близкий, плотность тона иная. Но тон и насыщенность можно выбирать под ощущения, думаю. Мы обычно в итоге смотрим не на реальный факт или работу оптоэлектроники, а на наше ожидание.)

Валерий! Ни секунды не профи и не знаю как там по науке, но посмотрите на снег на стволах деревьев и на свету на земле... Разный. Вероятно это от угла отражения света. Когда мы смотрим на окружающий пейзаж, то не можем видеть всё и сразу чётко. Фокус глаза постоянно "гуляет" по картинке пейзажа и уже в мозгу собирает цельную картинку. И там снег у нас белый (ну может чуть с синевой). Камера записывает цвета по кем-то написанным алгоритмам и часто не права... Или не так - камера не глаз и ещё проц не мозг человека, способный на интерпретацию. К чему я? Если кажется снег излишне синим, то значит мозг включил память и подсказывает, что глаза видели не так. И даже если это было так, то глаза видели не так. При таких противоречиях не спорю с мозгом и иду в корректировку цветов и синий не трогаю, а голубой снижаю насыщенность и повышаю яркость и в нужных местах протираю по маске. Мозг говорит ОК и я успокаиваюсь. Пытаться добиться гармонии для глаз настройками/фильтрами/прочими приблудами бесполезно - камера всё равно не видит как глаза, тем более глаза конкретного человека. Попутно вопрос по настройкам: в кадре нет летающих стрижей и сильной движухи и Вы вроде не на машине едете - нужна ли была прилично открытая диафрагма (для пейзажа я бы прикрыл больше) и сверх короткая выдержка (для пейзажа лишнее зерно нужно ли и ИСО поставил бы 200).