2025-08-26 17:45:20 +0100
Пара из Северной Каролины смогла вернуть 2000 долларов после того, как убедила свой банк в том, что их свадебный фотограф не появится на важном событии. Эта история подчеркивает важность доверия между клиентом и фотографом, а также возможные последствия для тех, кто не выполняет свои обязательства.
Уилл и Джордан Крисси, пара из Гринсборо, Северная Каролина, отстояли свои деньги после того, как свадебный фотограф не явился на их фотосессию в честь помолвки, что заставило их засомневаться, появится ли она на их свадьбе.
Согласно сообщениям, пара изначально чувствовала себя уверенно после того, как заплатила фотографу депозит в 2000 долларов за съемку свадьбы. "Мы провели профессиональный видеозвонок с ней, и все казалось нормально," — рассказал Уилл в интервью.
Однако за два месяца до свадьбы, когда пара прибыла на запланированную съемку, фотограф так и не пришёл. После нескольких попыток связаться с ней, они получили сообщение, что она сломалась и не сможет приехать.
Учитывая вероятность отсутствия фотографа в день их свадьбы, Уилл и Джордан решили нанять другого свадебного фотографа, Рэйчел Митчелл, которая успешно запечатлела их важный день. Тем не менее, депозит в 2000 долларов оставался в споре с предыдущим фотографом.
После обращения в банк, пара первоначально проиграла спор, но после того, как они обратились в новостное издание, банк пересмотрел дело и вернул деньги на счет пары. Вскоре после этого их бывший фотограф сообщил, что собирается "все исправить" и в конце концов вернул платеж. Уилл и Джордан тогда вернули деньги банку, закрыв дело.
Уилл отметил, что "это было бы намного сложнее сделать в судебном порядке" и добавил, что "это благословение – получить деньги обратно после того, как потратили столько на свадьбу".
В последнее время пары все чаще прибегают к альтернативным способам возврата средств, когда свадебный фотограф не выполняет свои обязательства. Высокая конкуренция на рынке фотосъемки требует от фотографов не только мастерства, но и ответственности.
