озеро Имандра

Photos → Landscapes → озеро Имандра

f/6.7 1/250s iso280 80.0 mm

433 views

озеро Имандра

Biddis 2018-07-24 08:51:41 +0200

площадь 876 кв.км, максимальная глубина 67 м.

Technical info
EXIF

f/6.7 1/250s iso280 80.0 mm

648.5 Kb 3172x4790 → 1006x1520 2018:07:23 20:57:51

NIKON D7000 80.0-200.0 mm f/2.8

Aperture	6.7
ColorSpace	Uncalibrated
DateCreated	2018:07:23 20:57:51.002
DateTimeOriginal	2018:07:23 20:57:51
ExifVersion	0221
ExposureTime	1/250
FocalLength	80.0 mm
FocalLength35efl	80.0 mm (35 mm equivalent: 120.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat	120 mm
HyperfocalDistance	47.69 m
ISO	280
ImageSize	3172x4790
Lens	80.0-200.0 mm f/2.8
Make	NIKON CORPORATION
Model	NIKON D7000
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	1.5
SensitivityType	Recommended Exposure Index
WhiteBalance	Auto

COMMENTS 19 To leave a comment, please login or register

Lina 2018-07-24 09:05:11 +0200

Не айс. Надеюсь, автор не обидится за прямоту.

Biddis 2018-07-24 09:22:25 +0200 1

@Lina, ни капельки, для того сюда и пришлша. Вообще вчера была обманута "проводником". Обещал в парк собачек фотографировать, а поехали на озера и реки и как-то мне было некомфортно. Может профи могут любым объективом легко шедевры ваять :-) , а меня вчера прям до истерики довели. :-)

Sanik_Александр 2018-07-24 09:27:06 +0200 2

@Taniana, ... фотоаппарат и все объективы - это инструменты, фотографию создаёт ЧЕЛОВЕК, и для этого нужны в первую очередь знания, а потом уже техника, даже самый шикарный "Хассельблад" не имеет кнопки "шУдевр"... и не стоит , заколачивая гвоздь и стукнув себя по пальцу, обвинять в этом молоток... ;))

Sanik_Александр 2018-07-24 09:30:22 +0200

@Taniana, и скорее всего Вы снимаете в формате JPEG и сразу отправляете фотографии в Интернет, посмотрите в настройках камеры и установите цветовой профиль sRGB вероятно у Вас установлен Adobe RGB. :)

Biddis 2018-07-24 09:32:45 +0200

@Sanik_Александр, Нет, снимаю в RAW, потом в конвекторе.

Sanik_Александр 2018-07-24 09:37:04 +0200

@Taniana, тогда прочитайте про профиль и что с ним нужно делать... это очень важная "мелочь". ;)))
https://supersnimki.ru/ru/zhurnal/uroki-foto/299-zachem-fotografii-profil-i-chto-s-nim-delat

©лепой 2018-07-24 20:33:09 +0200

@Sanik_Александр, Выучил умник азбуку

и теперя усех задалбываешь )))
Для ПРОСТЫХ смертных,типо меня, неважно в чем снималось и как обрабатывалось (для тех кому важно, он и сам знает)
Для простых смертных важен лишь последний пункт. ПРАВИЛЬНО СОХРАНИТЬ в sRGB чтоб ВСЕ видели (примерно) как на мониторе АВТОРА. А для сего Не нуно лезть в тапарат с зубилой и молотком и чёта в ём менять , нуно всего лишь жмакнуть галку ТУТ

(твой скрин)
И будет щястье ;))

Sanik_Александр 2018-07-24 21:29:42 +0200 1

@©лепой, ... Сань, делай как хочешь, хоть жмякай, хоть квакай... И ты, как выразился "простой смертный" вправе делать всё что пожелаешь и как тебе нравится.
Вот прям анекдот вспомнился...
В коммуналке жили работяга и прапорщик и прапорщик пристал с расспросами к работяге... вот вы типа всё смеётесь над нами над прапорщиками, что мы тупые ничего не умеем, а вы работяги типа такие умные ответь мне на простой вопрос! Раз вы такие умные так почему строем-то не ходите!

©лепой 2018-07-24 21:38:34 +0200

@Sanik_Александр, Там всё правильно, но стока инфы сразу

Потихонечку надо . Для начала одной кнопачки вполне достаточно, для видимого результата;)

Lina 2018-07-24 09:40:21 +0200

Но именно этот снимок я охарактеризовала "не айс" безотносительно к цветовому пространству. Он сам по себе неудачен.

Sanik_Александр 2018-07-24 09:44:23 +0200 2

@Lina, это уже вопрос по композиции. ;) Но.... и постпродакшн играет немаловажную роль. Я так думаю. :)

Lina 2018-07-24 09:56:58 +0200

А то. )

Александр Фурсов 2018-07-24 11:52:52 +0200 2

Пейзаж очень непростой жанр, но пока человек не занялся им серьёзно, не поставив себе высоких целей, он как правило в сложность пейзажа не верит. Ну, посудите сами:
а. Пейзаж самоочевиден, никаких потайных смыслов, вроде, не несёт.
б. Пейзаж ни бегает, ни прыгает - снимай себе спокойно, вдумчиво, и всё получится.
в. У пейзажиста на пленэре никаких (почти никаких) ограничений по перемещениям нет, откуда хочет, оттуда и фотает.
г. Пейзажисту не надо думать над созданием светового рисунка в кадре - солнышко само светит, и хорошо.
д. И т.д., лень писать о всех подробностях.
А с другой стороны вот что выходит:
а. Самоочевидность никому не нитересна, ибо наблюдаема и без всяких оптических и электронных средств. Протокольная съёмка "в лоб" не вдохновляет.
б. Если вдумываться, то сразу приходится учитывать ветер (листочки трепещут, отражения в воде рассыпаются), птички не там летают и много ещё чего.
в. Когда есть возможность съёмки с 20-ти, 40-ка, 80-ти точек, то надо, пометавшись быстро между ними, выбрать лучшую, опираясь на своё композиционное чутьё.
г. Солнце светит как хочет, а не как надо, деревья на среднем плане и дальний лес освещены одинаково - значит на фото они слипнутся и объём пропадёт, а надо дождаться момента, когда дальний лес закроет тень от облака, и тогда планы разделятся. А облака-то бегут и всё меняется постоянно - уследи тут, когда глаза только два! Ну, блики там всякие отследить, освещённость камней, стволов не упустить... И просто понять, что на этом месте надо снимвать завтра в 4 часа утра, а сегодня можно зачехлять прибор и отдыхать.
И ещё много чего, что пейзажист не столько умом знает, сколько печёнкой чувствует.
Извиняйте дядьку, что букв много. :)

Lina 2018-07-24 13:16:41 +0200 2

@Александр Фурсов, ...зато все полезные.)

@Lina, и пункт "Г" тоже? ;))

Lina 2018-07-24 21:28:17 +0200 1

@Lina, Не знаю, там мелким шрифтом. Мге БУКВА не нравится ;))

Lina 2018-07-24 21:48:23 +0200 1

@©лепой, да пропусти ты её, букву эту... читай без неё. )) Делов-то.
Ох, боюсь, Татьяна в этой нашей болтовне потеряет нить дельных повествований...((

Тань, от тебя скрыли страшный секрет ;)
На сайте любую фоту моно РЕДАКТИРОВАТЬ (хоть через год) и заменить