@Gunter Graiss, Скока лишнего трёпа((( СУЩЕСТВЕННОЕ = два голоса по 100% +1 голос 50% итого 250% осталось найти еще 150% ( И то при условии что 4 голоса в ПЕРВОЙ работе это 400% в чем я не уверен, там народ наверняка голосил не единожды чтоб увидеть сбой в механизме подсчёта, хотя тупо на вес, по крестьянски он и так очевиден. Либо введен новый отпугивающий народ алгоритм
@Поручик, нужно знать наверняка, было бы хорошо если бы мы все высказали свое мнение в одном месте. Надеюсь ,Борис не будет против нашей полемики под его фото.
@Поручик, Вы не одиноки, я тоже голосовал ТОЛЬКО за эту работу. Надеюсь, найдется еще хотя бы пара человек, которые скажут об этом открыто, и тогда мы, возможно, узнаем истину.
@Lina, Лучшее из всего что есть!!! Но голосил за другую ЧБ и на следующей странице. Причина? Не угадал автора((( Честность? Кака на фик честность, есси мну нравицца Катруся ;)! Человеческий фактор ВСЕГДА занимает непоследнее место)!
Comments 4069
СУЩЕСТВЕННОЕ = два голоса по 100% +1 голос 50% итого 250% осталось найти еще 150% ( И то при условии что 4 голоса в ПЕРВОЙ работе это 400% в чем я не уверен, там народ наверняка голосил не единожды
чтоб увидеть сбой в механизме подсчёта, хотя тупо на вес, по крестьянски он и так очевиден. Либо введен новый отпугивающий народ алгоритм
Надеюсь ,Борис не будет против нашей полемики под его фото.
вычислить его на данной работе полагаю низзя
Здря что ли я старалсси?? P:))))))))))))
Честность? Кака на фик честность, есси мну нравицца Катруся ;)! Человеческий фактор ВСЕГДА занимает непоследнее место)!