Лина, а с конкурсной ленты, даже если и захочешь, не получится удалить, по-моему....) →

@Алексей Apt, Раньше пользовался раз пять-шесть ( всего) в сезон ( хотя я сезоню круглый год)))). Сейчас, несколько лет, практически не пользую. Я в основном утром снимаю, одно из мест любимых - берег реки Усманка. Там по утрам всегда роса, и часто туманы. Веснои осенью особенно. Догмы по расстоянию - нет! Всё только методом практики, много причин для этого... размер героя, свет, угол света, величина света, удалённость того, что размоется диафрагмой и прочая и прочая... Да четких растояний в фотографии и быть не может, в принципе. Всё всегда разное... Когда роса, совсем отлично, всё блестит и играет, снимай и делов-то!)
→

@Эдуард_, вот что я хочу, спасибо! →

Еще, разбрызгивателем пользуйтесь? Чтобы капли и блики от них в композицию включить и с какого примерно расстояния получаются красивые, размытые блики, также издалека или вблизи? →

@Алексей Apt, я конечно совсем тоже не спец в этом жанре, так сказать учусь по Гененым снимкам, просто для примера, как получается трава при хорошем удалении от главного героя Геликом. https://supersnimki.ru/ru/photo/12/595c87a7e2cfda045370683f?fuid=1057 →

@Алексей Apt, Бывает такое! Но в природе всё под рукой, ветка, листик, травка, и всё это конечно можно пользовать в разумных пределах. А почему нет?
Да расположить в кадр красиво, что либо, тоже труд и понимание, что где когда как.... Ну и наличие вкуса- обязательное условие))) →

@Эдуард_, "а если ее ещё ветерком будет раздувать, просто сказка получается." класс! →

@Геннадий Мещеряков, ценно. →

@Алексей Apt, чем больше будете видеть и понимать, я такую траву сзади порой сам ищу, а если ее ещё ветерком будет раздувать, просто сказка получается. →

Еще, мне казалось, чтобы виньетировать негативное пространство, макрушники намеренно включали в кадр (или ручками распологали) предметы перед самым объективом (зеленая, полупрозрачная масса слева) не? →

@Алексей Apt, Можно снимать через траву, или оставить травку которая дальше за грибом, но не мешает, и не лезет в композицию. Остальную... очень нежно ножницами удаляем.)
→

@Алексей Apt, Нееее!!! Чем дальше, но не за сотку метров))), попробуйте поснимать отодвинувшись дальше, за это у вас, ваши игрушки не отберут!)))
→

@Эдуард_, а мне казалось наоборот с травою →

@Алексей Apt, Нормальная Сигма! Но 150 - другая, длиннофокусная, она более художественно развлекается. ) С болезнью, когда хочется взять героя во весь кадр и близко, надо бороться! Она выдвигает на первое место желание снять крупно... но затмевает философию и дальнейшую эмоциональность фотографии. →

@Геннадий Мещеряков, про вкусняшку в боке я знаю, но вот как ее получить...? Мне казалось, что чем ближе к объекту, тем красивее боке, не? →

@Алексей Apt, Вот эта трава, которая сбоку, если окажется позади гриба, гелик превратит ее в !!! А если ещё немного контровушки с боку... Геоиком оч. интересно в плане творчества снимать. →

@Алексей Apt, А диафрагма на, что? Её надо поставить на минимальное значение и тогда всякая фигня превратиться в вкусняшку! Мэджик!!!))) Ну если уж совсем, что-то будет мешать композиционно, тогда почистить в поле кадра эту мешалку. И делов-то!) И опять клацнуть, ит так работать и работать. Пока кадр не станет совем уж вкусным. →

@Геннадий Мещеряков, Сигма 105, но кажется мне совсем не плох.... →

@Алексей Apt, Вот от этой хрени можно и почистить, повыдергивать! →

@Геннадий Мещеряков, " Не стремитесь добиться героя во весь кадр. Сигма и Гелиос, это творческие объективы и они любят расстояния, и тогда они покажут всю свою красивую работу.)" Ценное замечание, а то я как раз этим и заболел. →