@Volf Kirilin, в этом я с вами полностью согласен, кто хочет общаться должен уметь это делать: и слушать сам и грамотно доносить свои мысли другим, кто не хочет - всегда могут просто наблюдать за теми, у кого это получается. У вас классные и интересные работы!
→
@Jurij, Вы задали вопросов на вечер базара. Коротко. Снимаю по разному, к каждой работе подхожу с осмыслением. Техника для макро дорогая а главное в магазине некупишь и нефакт посля покупки что это опровдается - считай что женился на ней, ее никому непродаш. Вам всех тонкостей никто нескажет а даже укажет неверный путь. Тут не так что купил телевик и в засидку или бабки заплатил и фоткай. Поэтому сильных макро фотографов мало, так как это трудный, дорогой и длинный путь. Основные победители это университеты с апаратурой в десятки и более тысячь доллоров.
@Георгий Бондаренко, Благодарю Георгий за коммент! Голубые Сойки очень красивые и умные птицы и в наших местах постоянные гости и в зимнее время роскошное у них оперенье + свет приятный:)
→
@ProtoPlex, Я скажу честно, мне лайки и всякие там рожицы и чёртики под фото вообще не интересны. Я обращаю внимание только на каменты живых людей. Отвечаю на каждый, общаюсь, мне это интересно. Иногда завожу знакомства, переписываюсь. Так что "угрюмо молчащие" своими фобиями и заносчивостью сами обрекают себя на пыльный ящик забвения. А у нас тут маленькая, но интересная компания живых мыслящих людей 😊 Пусть завидуют 😜
→
@Dantis, Интересная у вас история. Я тоже от птиц перешел в основном на пейзаж, сидеть сутками в укрытиях такое еще удовольствие. Хотя от анималистики совсем не отказался. Вопрос зачем простой, для собственного удовольствия. С макро наоборот, начинал когда-то давно. Есть пару вопрос по технике съемки, если не секрет. По качеству кадров видно, что вы применяете фокус-стекинг с большим количеством кадров. Раньше использовались макрорельсы для этого, типа Cognisys StackShot 3X . Но теперь, мне кажется, беззеркальная камера делает это программно. Или это не дает такого качества? И как вы обездвиживаете насекомых, для съемки со стекингом ? А насчет затрат не соглашусь с вами. Один хороший фикс телевик перекроет стоимость домашней макростудии, мне кажется, не говоря уже что если снимать экзотических птиц и животных в среде их обитания, то поездка в такие места сама по себе это очень затратное занятие..))
→
2026-01-21 11:47:01 +0100
2026-01-21 10:36:35 +0100
2026-01-21 09:54:55 +0100
2026-01-21 08:07:11 +0100
2026-01-21 07:31:25 +0100
2026-01-21 07:06:11 +0100
2026-01-21 04:44:16 +0100
С больной спиной - шансов нет :)) →
2026-01-21 04:40:39 +0100
2026-01-20 22:43:52 +0100
2026-01-20 20:58:15 +0100
Коротко.
Снимаю по разному, к каждой работе подхожу с осмыслением.
Техника для макро дорогая а главное в магазине некупишь и нефакт посля покупки что это опровдается - считай что женился на ней, ее никому непродаш.
Вам всех тонкостей никто нескажет а даже укажет неверный путь. Тут не так что купил телевик и в засидку или бабки заплатил и фоткай.
Поэтому сильных макро фотографов мало, так как это трудный, дорогой и длинный путь.
Основные победители это университеты с апаратурой в десятки и более тысячь доллоров.
→
2026-01-20 20:07:48 +0100
Голубые Сойки очень красивые и умные птицы и в наших местах постоянные гости и в зимнее время роскошное у них оперенье + свет приятный:) →
2026-01-20 19:54:23 +0100
2026-01-20 18:30:52 +0100
2026-01-20 17:41:12 +0100
2026-01-20 17:12:14 +0100
2026-01-20 17:00:30 +0100
2026-01-20 16:43:36 +0100
2026-01-20 16:02:53 +0100
2026-01-20 12:16:13 +0100
2026-01-20 12:02:52 +0100