@Натали Б-ск, у нас команда)) ручками фильтруем)0 ну мы же не за просмотрами гонимся, а за качеством, мы тут собираем лучшее из лучших, в этом фишка сайта и его же проклятие))
→
@Дух сайта, Конечно, ПриостановитЬся, надо, подумать, тем более, что в правилах Ваших ничего не пишется о том, что модератор САМ убирает мои фото. Это делается со всеми фото, у ВСЕХ, или у некоторых? Есть фото, у которых 300, 500, 800 просмотров, и 1000. Вас ЭТО не волнует.ВАМ надо делать, расходовать монеты...Забавно всё.
→
@Натали Б-ск, https://supersnimki.ru/ru/photo/5/67406b26a0420d13b172ca76?fuid=6940 - этих бабочек пока никто не трогал и оно есть в свежих, не знаю правда, пройдет ли фото модерацию, но пока висит. Сайт не сразу показывает изменения, так как информация кешируется для ускорения доступа к ней
→
@Дух сайта, знаете, я смотрю все новые фото, и ежедневно, и вижу разные фото, не буду говорить, какие! Фото разные, и не все, блещут качеством! вы не ответили, почему через 2 дня, отправили в Спорные!?
→
@Юрий Борисов, да вот...жисть - штука такая, всё норовит какой-нибудь сюрпризец подкинуть. Не всегда приятный. Да и заметил, что в последние свои посещения как-то работы не сильно зашли.Видать начал терять нюх, которого и так не шибко богато было. :-) Ну и подумал:" А чё позориться?" Но по привычке захожу эпизздически :-). Всё-таки за это время уже сложился круг знакомств, пусть и заочных, но приятных, а красивая работа всегда настроение поднимает
→
2024-11-22 17:50:41 +0100
2024-11-22 17:49:02 +0100
2024-11-22 17:48:34 +0100
2024-11-22 17:48:33 +0100
2024-11-22 17:48:16 +0100
2024-11-22 17:48:10 +0100
2024-11-22 17:48:06 +0100
2024-11-22 17:46:11 +0100
2024-11-22 17:40:39 +0100
2024-11-22 16:43:33 +0100
2024-11-22 16:41:02 +0100
2024-11-22 16:40:14 +0100
2024-11-22 16:39:52 +0100
2024-11-22 16:39:32 +0100
2024-11-22 16:39:00 +0100
2024-11-22 16:38:38 +0100
2024-11-22 16:37:26 +0100
2024-11-22 16:16:41 +0100
2024-11-22 16:14:03 +0100
2024-11-22 16:12:08 +0100